Решение № 2-3067/2018 2-3067/2018~М-2807/2018 М-2807/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3067/2018Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные № 2-3067/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.11.2018 г. г. Воронеж Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Анохиной С.Ю., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Григорьева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей, Прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, обратился с данным иском, указав, что Прокуратурой Ленинского района г. Воронежа проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании. Материалами уголовного дела № 11801200067140121 подтверждается, что ФИО2 нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 06.11.2017г. примерно в 07 часов 22 минуты водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2775» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, вблизи <адрес>, водитель ФИО2 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно обнаружив опасность для движения, не принял возможные к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства меры, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью (заключение судебной медицинской экспертизы № 2548.18 от 25.05.2018). Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 03.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1, дважды находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» с 06.11.2017 г. по 18.12.2017 г. и с 11.03.2018 г. по 29.03.2018 г. Стоимость лечения ФИО1 в рамках обязательного медицинского страхования в своей совокупности составила 217903 руб. 73 коп. Стационарная бесплатная медицинская помощь ФИО1 оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным Законом РФ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации». Денежные средства лечебным учреждениям возмещены за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области. Просил взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 21 7903 руб. 73 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО1 В судебном заседании помощник прокурора Григорьев В.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просил удовлетворить исковые требования (л.д.32-34). Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из постановления о возбуждении уголовного дела № 11801200067140121 усматривается, что ФИО2 нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 06.11.2017 г. примерно в 07 часов 22 минуты водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2775» г.р.з. №, двигался по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, вблизи <адрес>, водитель ФИО2 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно обнаружив опасность для движения, не принял возможные к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства меры, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть справа налево относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д.10-11). Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 03.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (.л.д.22-25). В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 дважды находилась на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1», с 06.11.2017 г. по 18.12.2017 г. и с 11.03.2018 г. по 29.03.2018 г. Стоимость лечения ФИО1 в рамках обязательного медицинского страхования в своей совокупности составила 217 903 руб. 73 коп., за которые медицинским учреждением выставлен счет № 0601W_1048 от 10.01.2018 г. в страховую компанию ООО МС «ИНКО-Мед» на сумму 82 810,73 руб. и № 0601_0229 от 05.04.2018 г. на сумму 135 093, 00 руб. Общая сумма лечения составила 217 903,73 руб. (л.д. 7-9). В соответствии со ст.ст. 1064, 124 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, на равных правах с которым в гражданских правоотношениях выступает Российская Федерация, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. ФИО1, как гражданке, имеющей страховой полис, стационарная бесплатная медицинская помощь оказана в рамках обязательного медицинского страхования, в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 34 которого предусматривает, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации. Как следует из п. 2, п.п. 11, п. 7 ст. 34 указанного закона, территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, в связи с чем, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно ст. 21 Закона средства обязательного медицинского страхования формируются за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и иных источников, предусмотренных законодательствам Российской Федерации. В соответствии 4.1 ст. 31 Закона расходы, осуществленные в соответствии с Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании п. 112 раздела VIII Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 28.02.2011г. № 158н, средства на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования предоставляются страховой медицинской организации территориальным фондом в соответствии с договором о финансовом обеспечении. В соответствии с п.п. 1, 3, 4, 9, 14 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью и закрепляются за ним на праве оперативного управления. Таким образом, причиненный в результате неправомерных действий ФИО2 вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего возмещен Российской Федерацией, в связи с чем, в порядке регресса подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред, то есть с ФИО2 В судебном заседании ответчик ФИО2, исковые требования признал. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ответчику понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Советского района г. Воронежа. При подаче иска, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО3 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 379,04 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшей в размере 217 903 (двести семнадцать тысяч девятьсот три рубля) руб. 73 коп. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 379 (пять тысяч триста семьдесят девять) руб. 04 коп. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 08.11.2018 г. Судья Е.В. Наседкина Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г.Воронежа (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |