Постановление № 5-367/2017 5-376/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017

дело № 5-367/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Белгород 21 апреля 2017 год

Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Зенченко В.В. (<...>, зал 412),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар – сидения для боулинга в количестве 30 штук.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.12.2016 в период с 01-50 час. до 04.04 час. на ДАПП <данные изъяты> Белгородской таможни при проведении таможенного контроля прибывшего в зону таможенного контроля со стороны РФ в направлении Республики Украина (выезд в РФ) автомобиля марки (марка), государственный знак №, под управлением гражданина Украины ФИО1, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен товар- сидения для боулинга в количестве 30 штук, упакованные в 15 коробок (по два сиденья в одной коробке) общей массой 174 кг.

Декларирование данного товара не производилось.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же просил учесть, что вину в совершении правонарушения он признает полностью, раскаивается в содеянном и просит назначить ему административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Судья признает извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и, учитывая отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1 - 3), протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении (л.д. 4-5), актом приема-передачи товара (л.д.6), протоколом опроса ФИО1, в котором он, признав свою вину, в содеянном раскаялся, свои действия и объяснил тем, что не знал о том, что перемещаемый им по просьбе приятеля товар не является товарами личного пользования и подлежит обязательному декларированию (л.д. 7-8), протоколами опросов свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д.9-12), письменными признательными объяснениями ФИО1 полученными на месте совершения правонарушения (л.д.13), актом таможенного досмотра (осмотра) с фотоматериалами (л.д. 14-19), копий транспортной накладной (л.д.20), заключением товароведческой таможенной экспертизы, согласно корой стоимость недекларированного ФИО1 товара составляет (сумма) руб. (л.д. 43-46), протоколом об административном правонарушении ( л.д.51-52).

Все изложенные доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные. В своей совокупности эти же доказательства оцениваю как достаточные для правильного разрешения данного административного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за не декларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В силу статей 150, 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и декларированию.

Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 36 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности (правонарушение совершил впервые, сведений компрометирующих его не имеется) отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего ответственность обстоятельства и считаю, в данном деле, в том числе с учетом принципа справедливости и соразмерности, его следует определить в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 34800 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа или его копию необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Белгорода по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья