Решение № 2А-298/2019 2А-298/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2А-298/2019

Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-298/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Духовщина 04 июля 2019 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Амелиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ярцевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Ярцевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного 21.03.2012 года приговором Духовщинского районного суда <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО2 состоит на учете в отделении полиции по <адрес> МО МВД России «Ярцевский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, за что был осужден к реальному лишению свободы. Срок погашения судимости – 20.03.2026 года.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года: т.к. <данные изъяты>; со следующими ограничениями:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ярцевский», доводы иска поддержал, прокурор в своём заключении требования просил удовлетворить.

ФИО2 исковые требования признал частично, просил установить административный надзор на один год с обязательной явкой один раз в месяц. В отношении других ограничений не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гласит:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжких, за которое был осужден к реальному исполнению наказания, а именно:

21.03.2012 года Духовщинским районным судом Смоленской области по ч.4 ст.111 к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д. 6-9, 12, 14).

Согласно сведениям из администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеет состав семьи – один (л.д. 16).

Из характеристики, представленной администраций МО «Духовщинский район» Смоленской области, усматривается, что ФИО2 является <данные изъяты> (л.д. 13, 15).

Согласно рапорту-характеристике ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 17).

В течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 11, 19, 20, 21, 22).

Суд, исследовав представленные материалы дела, с учётом данных о личности административного ответчик,а полагает, что имеются основания, предусмотренные вышеуказанным законом, для установления в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Ярцевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 03 (три) года и одновременно установить следующие ограничения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Э.Миглин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ