Решение № 2-138/2019 2-138/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины за счет входящего в наследство имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины за счет входящего в наследство имущества. В последующим требования изменены и мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 07.11.2014 года представило ФИО2 кредит в сумме 105 000 рублей под 22% годовых. В соответствии с условиями кредита и графиком платежей стороны установили порядок и сроки гашения кредита. Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО2 в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 8303 от 07.11.2014 года и выпиской по лицевому счету. Однако в настоящее время обязательства по ежемесячному гашению кредита не исполняются. По состоянию на 10.12.2018 года задолженность по данному кредитному договору составляет 46 297 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг в сумме 0 рублей; просроченный основной долг в сумме 37 916 рублей 59 копеек; проценты, за пользование кредитом в сумме 8 380 рублей 86 копеек. Согласно копии свидетельства о смерти ответчик ФИО2 умер 09.05.2016 года. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее местожительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ, ст. 1115 ГК РФ). По данным Банка, последним местом жительства (регистрации) ФИО2 являлось: <адрес> В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно справки выданной администрацией Верхнеуринского сельсовета Ирбейского района Красноярского края по последнему месту жительства (регистрации) ФИО2 совместно проживала ФИО1. В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.11.2014 года в размере 46 297 рублей 45 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1588 рублей 92 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ее супругом ФИО2 признала в полном объеме. Кроме того, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что ответчик ФИО1. признала исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк», суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 46 297 рублей 45 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1588 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины за счет входящего в наследство имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк»:

– задолженность по кредитному договору №1449181/0269 от 07.11.2014 года всего в размере 46 297 рублей 45 копеек (сорок шесть тысяч двести девяносто семь рублей 45 копеек), в том числе: проценты, за пользование кредитом в сумме 8380 рублей 86 копеек (восемь тысяч триста восемьдесят рублей 86 копеек), просроченный основной долг в сумме 37 916 рублей 59 копеек (тридцать семь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 59 копеек);

– возврат госпошлины в сумме 1588 рублей 92 копейки (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 92 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Судья Д.А. Усков