Решение № 2-8470/2018 2-8470/2018 ~ М-4549/2018 М-4549/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-8470/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-8470/18 Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года г.Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ему кредит в сумме 300 000руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 33,5% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 486 908,01руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 8 069,08руб. Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца – ФИО2 (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с выездом (ДД.ММ.ГГГГ.) за пределы <адрес> (по причине нахождения в очередном отпуске и невозможности в связи с этим участвовать в судебном заседании), а именно, в <адрес>. В удовлетворении ходатайства судом отказано по основаниям, указанным в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 33,5% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (за период ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 486 908руб.01коп., из которых задолженность по основному долгу – 244 037руб.53коп., задолженность по уплате процентов по договору – 163 690руб.48коп., 79 180руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. В судебное заседание ответчиком доказательств полного или частичного погашения долга суду не предоставлено. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца. С учетом документального подтверждения, на основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8 069руб.08коп., а всего 494 977руб.09коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 486 908руб.01коп. (в т.ч. задолженность по основному долгу – 244 037руб.53коп., задолженность по уплате процентов по договору – 163 690руб.48коп., 79 180руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг), судебные расходы в сумме 8 069руб.08коп., всего 494 977руб.09коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий О.Ю.Колыванова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Колыванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|