Приговор № 1-743/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-743/2020

УИД 22RS0068-01-2020-006769-49 № 1-743/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 02 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новиковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 23 часов 30 минут 05 августа 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ФИО1 в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 23 часов 30 минут 05 августа 2020 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, оплатил его и получил информацию о месте нахождения наркотического средства – у здания, расположенного по адресу: <...>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 проследовал на указанный участок местности, где около 23 часов 30 минут 05 августа 2020 года взял из тайника, то есть незаконно приобрел, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 3,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и стал хранить его при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут 05 августа 2020 года до 01 часа 05 минут 06 августа 2020 года с незаконно приобретенным наркотическим средством проследовал от здания по адресу: <...> к зданию по адресу: <...>, храня непосредственно при себе вышеуказанное наркотическое средство.

Около 01 часа 05 минут 06 августа 2020 года у здания по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции; при задержании ФИО1 выбросил вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство на участок местности, расположенный около здания по адресу: <...>.

В период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 06 августа 2020 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у здания по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,33 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии следует, что около 22 часов 00 минут 05 августа 2020 года, находясь в г.Барнауле, используя сотовый телефон своего знакомого, он в интернет-магазине заказал наркотическое средство, которое оплатил с помощью киви-кошелька, после этого на телефон пришла информация о месте нахождения наркотического средства – ул. Пушкина, 58; после этого он удалил всю переписку с интернет-магазином с телефона. Проследовав по указанному адресу, около 23 часов 30 минут 05 августа 2020 года он нашел тайник-закладку с наркотическим средством, поднял ее и стал нести в правой руке, пройдя по ул. Пушкина в г.Барнауле к пр. Красноармейский в г.Барнауле; около 01 часа 05 минут 06 августа 2020 года, проходя около здания по адресу: <...>, к нему подъехали сотрудники «Росгвардии», представились, предъявили служебное удостоверение и поинтересовалась, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества; испугавшись ответственности, он стал убегать, закладку с наркотическим средством бросил в правую сторону от себя, однако эти действия заметили сотрудники «Росгвардии», в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла сброшенное им наркотическое средство. Далее его доставили в ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, где в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, сотрудником полиции был составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило. Далее сотрудником полиции в присутствии тех же двух понятых ему были произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны, был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило. При допросе в качестве обвиняемого вину признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания (л.д.86-89, 115-117).

При проверке показаний на месте ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 91-97).

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 - сотрудников ОВО о том, что 06 августа 2020 года, находясь на службе около 01 часа 05 минут около здания по адресу: <...> был замечен мужчина, который при виде служебного автомобиля попытался скрыться, пробегая мимо мусорных баков, правой рукой выкинул пакетик с рельсовой застежкой; они догнали данного мужчину и он представился как ФИО1, нервничал и волновался, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой был обнаружен и изъят выброшенный ФИО1 пакетик; ФИО1 был доставлен в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, был составлен соответствующий рапорт (л.д. 53-55, л.д. 56-58);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, о том, что 06 августа 2020 года он находился в составе следственно-оперативной группы в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу; сотрудниками ОВО по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, был доставлен ФИО1, которому в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было; затем ФИО1 в присутствии тех же понятых были произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны; по окончании каждого мероприятия были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило (л.д. 48-50);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 – сотрудника полиции, о том, что 06 августа 2020 года он находился на службе в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, к нему для дачи объяснений по поводу задержания с наркотическим средством был доставлен ФИО1, который в ходе опроса добровольно рассказал об обстоятельствах произошедшего (л.д. 51-52);

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что 06 августа 2020 года в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности, расположенного на расстоянии около 50 см от здания по адресу: <...>, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось вещество темного цвета; пакет был упакован и опечатан, был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило (л.д. 59-61, л.д. 64-66);

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что 06 августа 2020 года в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было; также принимали участие в качестве понятых при производстве смывов с кистей обеих рук ФИО1 и при изготовлении контрольного ватного тампона; после окончания каждого мероприятия были составлены соответствующие протоколы, которые после прочтения были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений не поступило (л.д. 69-71, л.д. 74-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, размерами 1х1 метр, расположенный в 50 см от здания по адресу: <...>, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета (л.д. 6-10);

- протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. 11);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 12);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО4 были изъяты пакеты: со смывами с кистей рук ФИО1, с контрольным тампоном (л.д. 30-32);

- протоколами осмотра предметов – пакета с наркотическим средством массой 3,33 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма), двух бумажных бирок, пустого полимерного пакета, пакетов со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным тампоном, впоследствии признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 33-37, 38, 41-44, 45);

- заключением эксперта № 8634, согласно которому вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 3,33 грамма (л.д. 19-21).

Суд, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме полного признания вины ФИО1 в содеянном, она подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, в том числе не заинтересованных в исходе рассматриваемого дела понятых, подтвердивших соответствие действительности обстоятельств, отраженных в протоколах соответствующих процессуальных действий.

Эти показания непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, экспертным заключением, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора. Указанную в приговоре совокупность доказательств суд считает достаточной для признания подсудимого виновным, в совершении преступления описанного в приговоре.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с места работы и соседями характеризуется положительно.

В соответствии с заключением наркологической судебной экспертизы <данные изъяты>

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выраженное в даче объяснения, признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условное, поскольку суд убежден, что только указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1

Суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по настоящему делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности настоящего преступления судом не установлено, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в установленные дни.

Обязать <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство массой 3,33 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,06 грамма) в полимерном пакете – хранить в камере хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу: две бумажные бирки, пустой полимерный пакет, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в его апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе обратиться с ходатайством об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо обратиться в суд с ходатайством о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков