Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017Шалинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-197/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 17 июля 2017 года п. Шаля Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Беляевских П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связной Банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору Специального карточного счета Между Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (Закрытое акционерное общество) по тарифам и банковскому обслуживанию Связной Банк (Закрытое акционерное общество) в порядке предусмотренным ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 28 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 409 рублей 00 копеек не позднее 17 числа каждого месяца. Приказом Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 у Связной Банк (Акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 указанный банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Связной Банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 545 499 рублей 51 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 655 рублей 00 копеек. Свои требования истец обосновал тем, что между Связной Банк (Акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор Специального карточного счета № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (Закрытое акционерное общество) по тарифам и банковскому обслуживанию Связной Банк (Закрытое акционерное общество) в порядке предусмотренным ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28 % годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора. ФИО1 платежи по кредиту, а так же оплата процентов не производятся, была допущена 191 просрочка, продолжительность пропущенных просрочек составила более 1 180 дней, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 545 499 рублей 51 копейка, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 285 045 рублей 01 копейка; сумма просроченных платежей по процентам – 257 454 рубля 50 копеек; сумма штрафов, пеней и неустоек – 3 000 рублей 00 копеек. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания по делу не просила. Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Связной Банк (Акционерное общество) был заключен Договор Специального карточного счета №. в соответствии с которым открыт Специальный карточный счет №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта № (л.д.37,38) В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (Закрытое акционерное общество) по тарифам и банковскому обслуживанию Связной Банк (Закрытое акционерное общество) в порядке предусмотренным ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.37-40) Во исполнение указанного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 28 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 12 409 рублей 00 копеек не позднее 17 числа каждого месяца, что следует из графика платежей (л.д.32, 39). Банк свои обязательства исполнил, перечислив на счет ФИО1, указанную в договоре сумму. Из представленного истцом расчёта суммы задолженности ФИО1 по кредиту видно, что ответчиком нарушались условия оплаты очередного платежа по кредиту, была допущена 191 просрочка, продолжительность пропущенных просрочек составила более 1 180 дней, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 545 499 рублей 51 копейка, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - 285 045 рублей 01 копейка; сумма просроченных платежей по процентам – 257 454 рубля 50 копеек; сумма штрафов, пеней и неустоек – 3000 рублей 00 копеек (л.д. 32-35). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о признании Связной Банк (Акционерное общество) банкротом и открытии конкурсного производства (л.д. 15-31). Из приказа Банка России от 24.11.2015 № ОД-3290 следует, что у Связной Банк (Акционерное общество) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 указанный банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.41-57, 58, 59). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии Заявлением на получение Персонального кредита ответчик подтвердил, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (Акционерное общество) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.40) Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ФИО1 были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть ею не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с условиями договора даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки по этому договору. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма просроченных платежей по основному долгу - 285 045 рублей 01 копейка; сумма просроченных платежей по процентам – 257 454 рубля 50 копеек; сумма штрафов, пеней и неустоек – 3 000 рублей 00 копеек, а всего взысканию подлежит 545 499 рублей 51 копейка. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче государственная пошлина в размере 8 655 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Связной Банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Связной Банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате суммы просроченных платежей по основному долгу - 285 045 рублей 01 копейка; сумму просроченных платежей по процентам – 257 454 рубля 50 копеек; сумму штрафов, пеней и неустоек – 3 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 545 499 рублей 51 копейка, также взыскать судебные расходы по делу в сумме 8 655 рублей 00 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 554 154 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 51 копейку. Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате и объявлено 17.07.2016. Судья С.Н. Миронова Суд:Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:"Связной Банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Миронова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-197/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|