Постановление № 5-926/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-926/2017

5-926/2017(10602000-1414/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года <адрес>

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> ФИО2, следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>. Гражданка <данные изъяты> ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> ФИО2 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> ФИО2 не поступало.

В ходе таможенного досмотра ФИО2 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары. При личном досмотре гражданки <данные изъяты> ФИО2, было установлено, что под верхней одеждой, надетой на ФИО2, находились товары, удерживаемые эластичным корректирующим бельем, типа «Грация», надетым на нижнее белье в области живота, спины, а именно: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов и размеров, без упаковки, по маркировке «GOBI"S SUN, MADE IN MONGOLIA ТОД» и с изображением двух оленей, страна производства Монголия. Всего 20 нар, весом 1,50 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

В ходе таможенного контроля установлено, что указанный товар принадлежит ФИО2, которая при устном опросе не заявляла о товаре.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка <данные изъяты> незаконно переместила товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара; справкой о таможенной стоимости товара.

При назначении наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, ( постановлением начальника таможенного поста МАПП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ст. 16.3 КоАП РФ).

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, являвшегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно:

1) носки для взрослых -20 пар, из шерстяного трикотажного полотна, машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом по следу с изнаночной стороны. Зашитый мысок, двойной эластичный бортик, на следе вывязана надпись «MADE IN MONGOLIA», размер, на паголенке изображение животных и надпись «GOBI"S SUN». - общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.