Решение № 2-785/2024 2-785/2024~М-751/2024 М-751/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-785/2024

Дело №2-785/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 05.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Serena, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Nissan Serena, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 148 100 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 148 100 руб. Согласно договору на оказание юридических услуг №1 от 09.01.2024 за услугу по подготовке искового заявления по взысканию денежных средств с ответчика СПА «Ингосстрах» понесло расходы в размере 5 000 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений и платежным поручением.

На основании ст.ст.1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 148 100 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 162 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п."д" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 05.11.2023 в 21 час. 40 мин. на ул.Кутузова, д. 37, г.Карасук Новосибирской области произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего 10 и Nissan Serena, государственный регистрационный знак № под управлением 11., принадлежавшего 12. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 указал, что вину не оспаривает. В отношении 12 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована, он не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак №.

05.11.2023 составлен акт о страховом случае №013/23-48-002128/01/10.

12 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО.

13.11.2023 составлен акт осмотра транспортного средства Nissan Serena, государственный регистрационный знак № №49. Из расчета стоимости ремонта указанного транспортного средства сума выплаты (с округлением) составила 148 100 руб.

28.11.2023 АО «ГСК «Югория» выплатила 12 148 100 руб., что подтверждается платежным поручением №121455.

Платежным поручением №30669 от 20.02.2024 подтверждается оплата СПАО «Ингосстрах» АО «ГСК «Югория» по платежному требованию №30201482 от 16.02.2024 суммы 148 100 рублей.

Таким образом, требования истца законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с договором об оказании юридических услуг №1 от 9 января 2024 года, заключенного между страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (заказчик) и адвокатом Валиевым Т.Ф. (исполнитель), член коллегии адвокатов г.Москвы «Адвокаты «КМ», предметом договора является возмездное оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений по взысканию денежных средств заказчика в порядке суброгации и регресса к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договора страхования (п.1.1). Согласно тарифам вознаграждения исполнителя за подготовку искового заявления по взысканию денежных средств в порядке суброгации или регресса к лицу, ответственному за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования составляет 5 000 рублей.

Методическими рекомендациями по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 31 мая 2022 г. предписано при заключении соглашения об оказании юридической помощи выплата вознаграждения производится в размере достигнутого соглашения. Указанными рекомендациями за составление искового заявления, требующее изучение документов – не менее 10 000 рублей.

На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы на представителя в сумме 5000 рублей. Данные расходы суд находит разумными с учетом работы представителя по подготовке искового заявления, не превышающими размер стоимости услуг, обычно взимаемых за такие услуги.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 162 руб.

Итого судебные расходы составили 9 162 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Новосибирской области в Баганском районе) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 148 100 руб., судебные расходы в сумме 9 162 рублей, а всего 157 262 руб. (сто пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-785/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.