Постановление № 5-88/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020Сысольский районный суд (Республика Коми) - Административное УИД 11 RS 0017-01-2020-000186-78 Дело №5-88/2020 25 февраля 2020 года с.Визинга Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, полицейского ОППСП МО МВД РФ «Сысольский» ФИО2, открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, с основным общим образованием, работающего разнорабочим <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.02.2020, переданному 25 февраля 2020 года на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, 24 февраля 2020 года, в 17 часов 26 минут, в общественном месте, около дома №8 по улице 50 лет ВЛКСМ с.Визинга Сысольского района Республики Коми, ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался убежать, хватался за форменную одежду, назойливо приставал к гражданам, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При рассмотрении дела, ФИО1 объяснил, что, действительно, 24 февраля 2020 года в вечернее время находился около дома №8 по улице 50 лет ВЛКСМ с.Визинга, до этого употреблял спиртные напитки, но в состоянии алкогольного опьянения, не находился, нецензурной бранью не выражался, отказался садиться в служебный автомобиль сотрудников полиции, и тогда сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 и свидетель ФИО3, при рассмотрении дела, аналогично друг другу, показали, что, каждый, являясь полицейским ОППСП МО МВД РФ «Сысольский», 24 февраля 2020 года с 12.00 до 23.00 часов, нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, в совместном экипаже, и около 17.00 часов находились на маршруте патрулирования на улице 50 лет ВЛКСМ с.Визинга Сысольского района Республики Коми, где около магазина «Югор», расположенного в доме №8, увидели ФИО1, который приставал к гражданам, открывал двери автомобилей, требовал его отвезти, при этом, громко, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подойдя к ФИО1, представились, попросили пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказался, попытался убежать, продолжил выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, для пресечения противоправных действий, в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего, он был доставлен в отдел полиции МО МВД РФ «Сысольский», где в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении. Судья, заслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела и иные доказательства, приходит к следующему. Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которая влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно материалам дела, 24 февраля 2020 года, в 17 часов 26 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №8 по улице 50 лет ВЛКСМ с.Визинга Сысольского района Республики Коми, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти – на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя агрессивно, для пресечения противоправных действий, в отношении ФИО1 были применены физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства (наручники). Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом об административном правонарушении СС №002203 от 24.02.2020, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - сотрудником полиции, в установленные ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, сроки - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 24.02.2020; протоколом об административном задержании ФИО1 №145 от 24.02.2020; показаниями сотрудников полиции при рассмотрении дела об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, не отрицавшего присутствие в указанные время и месте, оказание сопротивления сотрудникам полиции. Показания сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 судья берет за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными материалами дела, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения. Оснований сомневаться в показаниях опрошенных должностного лица и свидетеля, сотрудников полиции, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных сотрудников полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено, не приведено мотивов для оговора и ФИО1 Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО1, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, судья не усматривает обстоятельств для признания правонарушения малозначительным, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается частичное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (18.11.2019 – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 07.01.2020, 27.01.2020 – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 25 минут 25 февраля 2020 года, зачесть в срок наказания период задержания с 17 часов 40 минут 24 февраля 2020 года до 14 часов 05 минут 25 февраля 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц арестованных в административном порядке УМВД РФ по г.Сыктывкару. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. Судья Н.В. Бондаренко копия верна Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Нина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-88/2020 |