Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-809/2017

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2017 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении договора имущественного страхования.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключён договор №, по условиям которого было произведено страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в залоге у кредитора в счёт исполнения обязательств ответчика по ипотечному страхованию. Срок действия договора составил с 13 декабря 2013 года по 31 января 2025 года. Ставка ежегодного тарифа страховой премии составила 0,12% от страховой суммы – 2109800 рублей. Страховая премия подлежит уплате страхователем в рассрочку за каждый страховой период страхования (один год). Последний страховой взнос был уплачен ответчиком 25 января 2016 года за период с 13 декабря 2015 года по 12 декабря 2016 года. За период с 13 декабря 2016 года по 12 декабря 2017 года размер ежегодной страховой премии составил 2346 рублей 10 копеек, срок внесения которой истёк 12 декабря 2016 года. 14 апреля 2017 года истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, на что ответчик не отреагировал. В связи с чем истец просит досрочно расторгнуть договор страхования и взыскать с ответчика судебные расходы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 12 декабря 2013 года между АО «СОГАЗ» (страховщик), ФИО1 (страхователем) и открытым акционерным обществом «Газпромбанк» (залогодержателем) был заключён договор страхования №.

Предметом договора страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании», а также письменным заявлением страхователя от 12 декабря 2013 года, является страхование недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 36,70 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество находится в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора страхования был определён с 13 декабря 2013 года по 31 января 2025 года. При этом в течение срока действия договора выделены периоды страхования, равные одному году (кроме последнего).

Уплата страховой премии была предусмотрена в рассрочку, а именно в каждом периоде страхования: страховой взнос за первый период страхования был определён в размере 2531 рубль 76 копеек, уплачиваемый в течение 30 рабочих дней со дня подписания договора. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1 договора (как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования), уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно пункту 9.1.5. договора страхования от 12 декабря 2013 года вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днём окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит обоснованными требования истца о досрочном расторжении договора страхования, так как находит установленным факт нарушения ответчиком срока уплаты очередного взноса страховой премии.

При этом суд учитывает, что, как усматривается из материалов дела, последний страховой взнос был уплачен ответчиком за период с 13 декабря 2015 года по 12 декабря 2016 года – 25 января 2016 года, то есть с нарушением срока уплаты страховых взносов.

За период с 13 декабря 2016 года по 12 декабря 2017 года размер ежегодной страховой премии составил 2346 рублей 10 копеек, срок внесения которой истёк в 24 часа 13 декабря 2016 года согласно пункту 4.2.2. договора страхования.

Со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих внесение страхового взноса за указанный период.

18 апреля 2017 года истцом на имя ответчика для подписания направлено соглашение о расторжении договора страхования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по оплате страховой премии в части внесения очередного страхового взноса. В связи с чем договор страхования от 12 декабря 2013 года подлежит расторжению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № о 12 декабря 2013 года, заключённый между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.