Приговор № 1-264/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-264/2025Дело № 1-264/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск 14 апреля 2025 года Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М., при секретаре Игнатьевой А.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Плотникова И.В., представившего удостоверение № 1605 и ордер № 004490 от 08.04.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>37, проживающей по адресу: <адрес>8, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, официального места работы не имеющей, не судимой, с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержалась), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах. Так, согласно п.1 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п.2 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п.3 ст.2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский (семейный) капитал — именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, независимо от места их жительства, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. В соответствии с ч.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий, 2) получение образование ребенком (детьми), 3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.1,2 и 4 ч.1 ст.3 ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 года, 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, 5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с ФЗ от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей». 31 июля 2012 года в связи с рождением у ФИО1 второго ребенка -ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006 года возникло право на получение материнского (семейного) капитала. 20 ноября 2012 года ФИО1 в связи с рождением второго ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске Удмуртской Республики с заявлением № 3582 от 20.11.2012 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 05 декабря 2012 года ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № 0520395 от 05 декабря 2012 года на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 387640 рублей 30 копеек. После чего у ФИО1 в один из дней в феврале 2023 года, но не позднее <дата>, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, а именно умысел на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом или иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, выделяемых Пенсионным Фондом Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, выделяемых Пенсионным Фондом Российской Федерации, ФИО1, заведомо зная, что согласно Федеральному закону № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственно поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала можно использовать для улучшения жилищных условий, <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения средств материнского (семейного) капитала приобрела земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <дата> ФИО1, находясь в офисе КПК «Держава-Финанс», расположенном по адресу: <...>, заключила мнимый договор целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 г. на сумму займа в размере 500000 рублей на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на ранее приобретенном ею земельном участке по адресу: УР <адрес>А, кадастровый №, с КПК «Держава-Финанс», выступающим в качестве займодавца, заведомо не намереваясь осуществлять строительство жилого дома и принимать меры по улучшению жилищных условий. На основании договора целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 г. по платежному поручению № 31 от 23.03.2023 года с банковского счета КПК «Держава-Финанс» денежные средства в сумме 500000 рублей перечислены на банковский счет №, открытый в отделении Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, с назначением платежа: «перечисление по Договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20 марта 2023 г.». После чего ФИО1 полученные денежные средства в сумме 500000 рублей, перечисленные по Договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 г. из КПК «Держава-Финанс», сняла со своего банковского счета №, и истратила в личных целях, каких-либо мер по строительству жилого дома и улучшению жилищных условий не предпринимала. Продолжая свои преступные действия, <дата> ФИО1 с целью хищения денежных средств при получении социальной выплаты - средства материнского (семейного) капитала лично предоставила в Государственное учреждение- Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР, расположенное по адресу: Удмуртская Республика г. Ижевск ул. Карла Маркса 272А, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 478374 рубля 06 копеек, направляемыми на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 г. с КПК «Держава-Финанс» на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, тем самым предоставила ложные и недостоверные сведения о намерении улучшить жилищные условия. 31 марта 2023 года руководителем Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республики ФИО10 вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и платежным поручением № 17364 от 05 апреля 2023 года денежные средства в размере 478374 рублей 06 копеек были перечислены с единого казначейского счета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении Национального Банка Удмуртской Республики Банка России, расположенном по адресу: <...> на банковский счет КПК «Держава-Финанс» №, открытый в ПАО «Росбанк», в качестве погашения задолженности ФИО1 в соответствии с Договором целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 г., выданного в размере 500000 рублей на строительство дома на земельном участке по адресу: УР <адрес>А (кадастровый №). Свои обязательства по строительству жилого дома ФИО1 не исполнила, доли своим детям не выделила, мер по улучшению жилищных условий не предпринимала. Тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила денежные средства при получении социальной выплаты - средства материнского (семейного) капитала, установленной Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, в сумме 478374 рубля 06 копеек, причинив государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике материальный ущерб на общую сумму 478374 рубля 06 копеек, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, давать показания по существу предъявленного обвинения отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии своего защитника ФИО1 показала, что Действительно 20 марта 2023 года она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, после чего 31.03.2023 года заявление Фондом было рассмотрено и вынесено решение об удовлетворении заявления. Далее денежные средства в размере 478374 рубля 06 копеек были переведены ОСФР на счет КПК «Держава-Финанс» в счет погашения ее задолженности по договору целевого процентного займа <***> года на строительство объекта жилищного строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Денежные средства использовала в личных нуждах. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д.214-216). Суд признает данные протоколы допроса ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последней исследованные судом были получены с соблюдением всех её конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердила полностью и в содеянном раскаялась. Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. Будучи допрошенной на предварительном следствии представитель потерпевшего ФИО11 показала, что <дата> ФИО1, обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, предоставив свидетельства о рождении двух детей: ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения. 05.12.2012 года выдан сертификат на материнский (семейный) капитал по рождению второго ребенка. 20 марта 2023 года ФИО1 подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение займа, заключенного с КПК «Держава-Финанс», взятого на строительство жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №. Средства МСК выделяются из федерального бюджета, соответственно, деньги должны быть потрачены по целевому назначению, в данном случае на строительство жилого дома с выделением доли всем членам семьи. К заявлению был приложен полный пакет документов в соответствии с действующим законодательством, среди которых был договор займа, разрешение на строительство, документы, подтверждающие перечисление займа (реквизиты счета, куда были перечислены средства: 408№, открытый в Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Самара, что подтверждается платежным поручением № 31 от 20.03.2023 года), выписки по счету о зачислении денежных средств на счет ФИО1 от 20.03.2023 г., паспорт. А также при подаче заявления ФИО1 уведомлена под подпись, что построенное жилое помещение с использованием средств МСК необходимо оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей, в том числе первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению. 31 марта 2023 года по данному заявлению вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и платежным поручением от 05.04.2023 года № 17364 средства МСК в размере 478374 рубля 06 копеек были перечислены на расчетный счет №, открытый на КПК «Держава-Финанс». Право на МСК у ФИО1 было прекращено 23.04.2023 года в связи с использованием средств МСК в полном объеме. ФИО1 причинён ущерб ОСФР по УР в размере 478374 руб. 06 коп. Данный ущерб организацией оценивается как крупный. Данные денежные средства являются бюджетными (л.д.67-71). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО12 показала, что с мая 2019 года по сентябрь 2024 года она была трудоустроена в должности специального должностного лица в Кредитном потребительском кооперативе «Держава-Финанс». 13 марта 2023 года к ним обратилась ФИО1 с целью заключения договора займа на сумму 500000 рублей. Со слов ФИО1 денежные средства, предоставленные по договору займа, она хотела использовать для строительства объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А (кадастровый номер участка №), в целях улучшения жилищных условий. Оформлением документов с ФИО1 занималась она. Она приняла от ФИО1 заявление о вступлении в КПК «Держава-Финанс», отсканировала документы, подтверждающие личность ФИО1, документы, относящиеся к покупке недвижимого имущества, а именно договор купли-продажи, выписка ЕГРН, уведомление о разрешении на строительство, а также сертификат на материнский (семейный) капитал, выписку об остатке средств МСК. 20 марта 2023 года между КПК «Держава-Финанс» в лице председателя ФИО4 и ФИО1, был заключен договор целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 года. ФИО1 был предоставлен заем на сумму 500000 рублей для строительства объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка №), в целях улучшения жилищных условий. После чего ФИО1 получила второй экземпляр договора, график платежей, справку об остатке долга, платежное поручение о том, что денежные средства в размере 500000 рублей были перечислены на счет ФИО1, открытый в ПАО ВТБ №. 05.04.2023 года на расчетный счет КПК «Держава-Финанс» №, открытый в ПАО «Росбанк», поступили денежные средства в размере 478374 рубля 06 копеек от ОСФР по УР, счет которого №, где в назначении платежа было указано «Пособия по ПНО, перечисление средств МСК ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с кредитным договором <***> от 20.03.2023. Так как заем был выдан на сумму 500000 рублей, то разницу между погашенной и выданной суммой, а также проценты ФИО1 внесла в кассу КПК «Держава-Финанс» наличными денежными средствами. В настоящее время ФИО1 никаких обязательств перед КПК «Держава-Финанс» не имеет, заем погашен полностью (л.д.162-165). Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что проживает с 2022 года совместно с детьми ФИО2 и ФИО6. Матерью сыновей является ФИО1 с которой у него 05 августа 2020 года был расторгнут брак. Решением Устиновского районного суда дети остались проживать с ним, с ФИО1 определено взыскание алиментов на содержание детей. У ФИО1 есть сын от первого брака ФИО3, который проживал с ними до совершеннолетия. После рождения сына ФИО2 у ФИО1 появилась возможность на получение денежных средств в рамках материнского (семейного) капитала. За период совместного проживания с ФИО1 средства материнского (семейного) капитала ими использованы не были. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 использовала, а именно обналичила средства материнского (семейного) капитала на покупку земельного участка по адресу: <адрес> Он не знал, что она собирается использовать средства материнского (семейного) капитала. Часть денежных средств, полученных в рамках программы материнского капитала, она потратила на собственные нужды, мер для строительства не предпринимала. У ФИО1 никогда не было постоянного источника дохода, сама она никогда продолжительное время не работала, а также у нет даже средств выплатить алименты (л.д.154-156). Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО14 показала, что ФИО1 является её дочерью. От сотрудника полиции стало известно, что дочь обналичила средства материнского (семейного) капитала, а именно приобрела земельный участок, а оставшиеся денежные средства потратила на собственные нужды. У дочери плохое финансовое положение, постоянного источника дохода нет. У Галины трое детей, двое из которых ФИО2 и ФИО6, проживают с отцом - ФИО13 На строительство дома у Галины нет финансовой возможности. В 2023 году ФИО7 нигде не работала (л.д.152-153). Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно: - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № 3 Управления МВД России по г. Ижевску № 3318 от 05.02.2025 года, о том, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятии сотрудниками УЭБиПК МВД по УР установлен незаконный факт реализации сертификата материнского (семейного) капитала ФИО1 В марте 2023 года ФИО1 незаконно реализовала сертификат материнского (семейного) капитала с получением наличных денежных средств путем заключения ряда мнимых гражданско-правовых сделок, в связи с чем в действиях ФИО1, <дата> года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.4); - протокол осмотра места происшествия от 05.03.2025 г. с участием ФИО15, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный на территории д.о. Чепца Глазовского р-на, кадастровый номер 18:05:014012:163. Осмотром установлено, что участок местности расположен в Глазовском районе УР в территориальных административных границах д.о. Чепца. Со слов участвующего лица участок является отмежеванным, но в настоящее время строительные работы не велись и не ведутся. Вышеуказанный земельный участок имеет растительность в виде деревьев различной породы и является заросшим. В ходе осмотра объектов незавершенного строительства либо следов строительной деятельности не обнаружено (л.д.55-58); - протокол обыска от 06.02.2025 г., проведенного с участием подозреваемой ФИО1, по адресу: <адрес>8, в ходе которого изъяты документы: Выписка ЕГРН на двух листах, справка о размерах остатка основного долга, график платежей, договор целевого кредитного займа, платежное поручение, договор купли-продажи, уведомление о строительстве, заявление о распоряжении МСК (л.д.112-115); - протокол осмотра документов от 03 марта 2025 года, в ходе которого осмотрены копии документов, предоставленные по запросу Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по УР: копия заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 20.11.2012 г. № 3582, согласно которого ФИО1 (ФИО8) обратилась в УПФР в г.Ижевске УР с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, <дата> года рождения; копия расписки-уведомления от 20.03.2023 года, согласно которой ФИО1 в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязуется оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению; копия государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-5 № 0520395, согласно которому ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мера государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 387640,30 рублей; копия заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 20.03.2023 года; копия договора целевого процентного займа без обеспечения №37/2023 от 20.03.2023 г., заключенного в г. Ижевске между КПК «Держава-Финанс» и ФИО1, согласно которому сумма займа составляет 500 000 рублей, заем предоставляется на срок 2 месяца; копия платежного поручения № 31 от 23.03.2023 года, согласно которому плательщиком КПК «Держава-Финанс» на расчетный счет ФИО1 № <***>, открытый в Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самара перечислена сумма в размере 500000 рублей; копия выписки ПАО «ВТБ» по счету № <***> за период времени с 20.02.2023- 20.03.2023 года, открытому на имя ФИО1, согласно которой 20.03.2023 года на расчетный счет № <***> поступили денежные средства в размере 500 000 рублей по договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20 марта 2023 года, отправителем является КПК «Держава-Финанс»; копия уведомления № 19 от 06 марта 2023 года о соответствии указанных в уведомлении планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, выданное Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район УР», согласно которому вынесено решение о соответствии указанных в уведомлении параметров индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 18:05:014012:163, расположенном по адресу: <адрес>А. Срок действия уведомления до 06.03.2033г.; копия уведомления от 03 марта 2023 года о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, направленное в Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район УР», которое содержит сведения о застройщике - ФИО1, сведения о земельном участке- 18:05:014012:163, адрес <адрес> сведения о праве застройщика- выписка ЕГРН от 17.02.2023 г.; копия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 31.03.2023 г. № 3871, согласно которого Фонд пенсионного и социального страхования РФ по УР, рассмотрев заявление ФИО1 от 20.03.2023 года № 019-23-001-0453-7001, удовлетворил заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 478374 рубля 06 копеек. Осуществить перечисление денежных средств в размере 478374,06 рублей не позднее 07.04.2023 года в адрес КПК «Держава- Финанс»; платежное поручение № 17364 от 05.04.2023 года, согласно которому Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР ИНН <***>, имеющим счет в УФК по Удмуртской Республике № 40102810545370000081, на расчетный счет № <***> КПК «Держава-Финанс», открытый в Приволжском филиале ПАО «Росбанк» г. Нижний Новгород, перечислена сумма в размере 478374 рубля 06 копеек с назначением платежа «Пособия по ПНО, перечисление средств МСК ФИО1 в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 в соответствии с кредитным договором <***> от 20.03.2023 г.; копия уведомления о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от 21.04.2023 года № 1761, согласно которой Фонд пенсионного и социального страхования РФ по УР информирует ФИО1 о прекращении права на дополнительные меры государственной меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала; уведомление № 19 от 06.03.2023 года; уведомление от 03.03.2023 года о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, направленное в Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», которое содержит сведения о застройщике- ФИО1, сведения о земельном участке- 18:05:014012:163, адрес <адрес> сведения о праве застройщика- выписка ЕГРН от 17.02.2023 г., сведения о виде разрешенного использования земельного участка - для индивидуального жилищного строительства (код 2.1) (зона резервной застройки индивидуальными жилыми домами); договор купли- продажи земельного участка от 16.02.2023 года, согласно которому ФИО16 (Продавец) с одной стороны и ФИО1 (Покупатель) с другой стороны заключили настоящий договор о купле-продаже земельного участка с кадастровым номером 18:05:014012:163, площадью 1583 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 260 000 рублей. Согласно п. 3 Договора стороны подтвердили, что на отчуждаемом земельном участке отсутствуют какие- либо объекты недвижимого имущества. Договор подписан обеими сторонами. Данный документ откопирован; платежное поручение № 31 от 23.03.2023 года, согласно которому плательщиком КПК «Держава- Финанс» на расчетный счет ФИО1 № <***>, открытый в Филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) в г. Самара перечислена сумма в размере 500000 рублей, в графе «назначение платежа» имеется текст: Перечисление по Договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20 марта 2023 г.; договор целевого процентного займа без обеспечения №37/2023 от 20.03.2023 г. на 3 л., заключенный в г. Ижевске между КПК «Держава-Финанс» и ФИО1, согласно которому сумма займа составляет 500 000 рублей, заем предоставляется на срок 2 месяца; график платежей по договору целевого процентного займа без обеспечения №37/2023 от 20.03.2023 г., заключенного в г. Ижевске между КПК «Держава-Финанс» и ФИО1, согласно которому 20.03.2023 года выдача займа 500 000 рублей, срок погашения основного долга 20.05.2023 года в размере 500 000 рублей, погашение процентов 12534,25 рублей; справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование целевым займом от 20.03.2023 года, согласно которой ФИО1 получила денежный заем у Кредитного потребительского кооператива «Держава- Финанс» в размере 500 000 рублей 00 копеек на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер 18:05:014012:163 по договору целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023г.; выписка из ЕГРН от 17.02.2023 года; бланк заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.119-148); - решение Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 05.08.2020 года, согласно которому Исковые требования ФИО13 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов удовлетворены. Место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, определено по месту жительства его отца ФИО13 (л.д.159-161); - протокол выемки от 21.03.2025 года, в ходе которой у свидетеля ФИО12 были изъяты: копия Устава КПК «Держава-Финанс» на 10 листах, копия выписки об остатке средств материнского (семейного) капитала на 13 марта 2023 г. (л.д.178-179); - протокол осмотра документов от 21.03.2025 г., в ходе которого осмотрены копии документов, изъятые в ходе выемки от 21.03.2025 г. у свидетеля ФИО12, а именно: копия Устава КПК «Держава-Финанс»; копия выписки из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по состоянию на 13 марта 2023 года, предоставленная в КПК «Держава-Финанс» ФИО1 В ходе осмотра выписки установлено, что по состоянию на 13 марта 2023 года размер материнского (семейного) капитала гр. ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки, составляет 478374 рубля 06 копеек (л.д.180-193). Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку её вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самой подсудимой, так и в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений. В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. Указанные показания ФИО1 подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей: ФИО12, согласно которым 20.03.2023 года между КПК «Держава-Финанс» и ФИО1, был заключен договор целевого процентного займа без обеспечения <***> от 20.03.2023 года, ФИО5 был предоставлен заем на сумму 500000 рублей для строительства объекта на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер участка 18:05:014012:163), в целях улучшения жилищных условий; ФИО13, согласно которым с рождением второго ребенка у ФИО1 появилось право в получении материнского капитала, который она обналичила на покупку земельного участка по адресу: <адрес> часть денежных средств она потратила на собственные нужды, мер для строительства не предпринимала. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Таким образом, суд считает установленным, что подсудимая ФИО1 с целью личного обогащения, создав формальные и фиктивные условия реализации государственного сертификата на материнский капитал, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, путем обмана, совершила хищение бюджетный денежных средств в размере 478374,06 рублей, что является крупным размером, причинив бюджету Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку размер причиненного государственному учреждению - фонду пенсионного и социального страхования РФ материального ущерба составил 478374,06 рублей. Так, согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ – крупным размером в статьях настоящей главы, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой и влияющие на назначение ей наказания, а именно: - копия паспорта на имя ФИО1 (л.д.195); - копия свидетельства о рождении на ФИО2, <дата> (л.д.157); - копия свидетельства о рождении на ФИО6, <дата> (л.д.158); - справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.224); - справка БУЗ УР «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.225); - справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.226); - характеристики с места жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.232). С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым ФИО1 на учете не состоит, а также данных о личности подсудимой, её поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой по настоящему делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных пояснений по обстоятельствам совершенного ей преступления, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на сумму 478 374,06 рублей, к подсудимой ФИО1 о взыскании в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по УР указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданский иск поддерживает прокурор. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последней преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих ее исправлению и перевоспитанию. С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категорий в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним. Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Применить к ФИО1 правила ст.73 УК РФ и назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по УР удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по УР 478 374 рубля 06 копеек. Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: - земельный участок, площадью 339 кв.м., предназначенный для садоводства, с кадастровым номером 18:08:023009:13, расположенный по адресу: <адрес> - нежилое здание, площадью 16,4 кв.м., с кадастровым номером 18:08:028001:576, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, площадью 1583 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 18:05:014012:163, расположенный по адресу: <адрес> сохранить до уплаты гражданского иска. Вещественные доказательства по уголовному делу: - копии документов на 18 листах, подтверждающих право и выдачу средств материнского (семейного) капитала гр. ФИО1, предоставленные Отделением Фонда Пенсионного и социального страхования РФ – хранить в материалах уголовного дела; - документы, изъятые в ходе обыска от 06.02.2025 года по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>8, на 16 листах – считать возвращенными ФИО1; - копии документов, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО12 от 21.03.2025 г. – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий О.М.Назарова Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |