Постановление № 5-2778/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-2778/2020

дело №5-2778/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года <...>

Судья Кировского районного суда г. Казани Сибгатуллина Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 июля 2020 года, в 10 час. 02 мин., находясь в коридоре общего пользования <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на замечание не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. ФИО1 была доставлена в ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАПРФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, письменными объяснениями заявителя, свидетеля, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАПРФ.

Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАПРФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1. о том, что она не совершала указанные действия, неубедительны, они опровергаются материалами дела, объяснениями свидетеля, и судья расценивает их как данные ею при осуществлении реализации права на защиту.

Определяя вид и меру административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Для достижения цели наказания и его влияния на виновного, судья считает необходимым определить срок административного ареста 3 суток, считая данный срок наказания наиболее отвечающим требованиям справедливости. Оснований для назначения иного наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не находит.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАПРФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента доставления в соответствии с протоколом о доставлении отДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Сибгатуллина