Решение № 2-606/2024 2-606/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-606/2024

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе квартира в двухквартирном жилом доме общей площадью 21,7 кв.м., и земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество было отказано, в связи с тем, что из представленных документов невозможно определить состав наследственного имущества, так как в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ФИО6, нотариусом Ордынской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, на жилой дом по адресу: <адрес>, площадь дома - 25 кв.м., в кадастровом паспорте здания № от ДД.ММ.ГГГГ площадь вышеуказанного жилого дома - 22 кв.м., а по данным БТИ общая площадь вышеуказанного жилого <адрес>,9 кв.м., собственником доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом учтен ФИО2, данные о собственнике другой доли в праве общей долевой собственности отсутствуют. Кроме того, земельный участок также не вошел в состав наследства, так как согласно кадастровому паспорту земельного участка собственником учтен ФИО3, то есть неверно указана фамилия отца. Все указанные разночтения в правоустанавливающих и технических документах являются причиной того, что фактически в собственности отца находилась квартира в двухквартирном жилом доме, так как согласно плану строения, дом состоит из двух квартир, каждая из которых имеет отдельный вход, печь, их характеристики строений и сооружений следует, что на приусадебных участках также расположены 2 сарая, 2 бани, 2 уборных, 2 погреба, 2-е ворот, 2 калитки и т.д.. Ни отец, ни владелец второй квартиры ФИО2 не привели свои правоустанавливающие документы в соответствие, при этом ФИО2 значительно увеличил площадь своей половины (<адрес>), сделал пристрой. Согласно сведениям, содержащимся в ГКН на кадастровом учете числится многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, а также <адрес> общей площадью 129,2 кв.м., с кадастровым номером 54:20:032010:45 и <адрес>, общей площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером 54:20:032010:46. Просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на квартиру общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровым номером 54:20:032010:46, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за мной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, С. Верх-Ирмень, <адрес>, категория земель: «Земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства».

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду поясняла, что ФИО3 – отец истца, при жизни проживал по адресу: <адрес>, использовал квартиру как дачу. Ответчик ФИО2 являлся собственником <адрес> по адресу: по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследственное имущество принял сын – ФИО4. Мама истца умерла, о смерти ФИО3 знала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В правоустанавливающих и технических документах указано, что фактически в собственности ФИО3 находилась квартира в двухквартирном жилом доме, так как согласно плану строения, дом состоит из двух квартир, каждая из которых имеет отдельный вход, печь, их характеристики строений и сооружений следует, что на приусадебных участках также расположены 2 сарая, 2 бани, 2 уборных, 2 погреба, 2-е ворот, 2 калитки и т.д.. Ни отец истца, ни владелец второй квартиры ФИО2 не привели свои правоустанавливающие документы в соответствие, при этом ФИО2 значительно увеличил площадь своей половины (<адрес>), сделал пристрой. Согласно сведениям, содержащимся в ГКН на кадастровом учете числится многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, а также <адрес> общей площадью 129,2 кв.м., с кадастровым номером № и <адрес>, общей площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером №. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался по месту регистрации надлежащим образом, судебная корреспонденция была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Представитель администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно информации нотариальной палаты <адрес> к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО3, ему выдано свидетельство о наследовании по закону на жилой дом по адресу: НСО <адрес>.

Нотариус ФИО5 суду сообщила, что к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на получение денежных средств, 1/5 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между истцом и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что истец после смерти отца принял наследство, своевременно обратившись с заявлением в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельству о праве на наследство, ФИО3 после смерти ФИО1 принял наследство в виде жилого дома площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, С. Верх-Ирмень, <адрес>.

Согласно информации БТИ, по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, <адрес>, расположены <адрес> площадью 129,2 кв.м., собственником которой является ФИО2, и <адрес> площадью 21,7 кв.м..

Согласно технического паспорта, за ФИО3 учтена квартира по адресу: НСО <адрес>, учтена на основании решения РИК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО указан как совладелец, согласно плана строения в жилом доме расположена 2 изолированных жилых помещения, которые имеют отдельные входы.

Согласно свидетельству о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,20 га в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью 21,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, С. Верх-Ирмень, <адрес>, отсутствуют.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных», присвоить земельному участку с кадастровым номером 54:20:032010:13, принадлежащем ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № адресные данные: <адрес> муниципальный район Ордынский, сельское поселение Верх - Ирменский сельский совет, <адрес> – Ирмень <адрес>.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО3 была передана в собственность <адрес>, расположенная в жилом доме по адресу: НСО <адрес>, ему принадлежало на праве собственности спорное имущество квартира и земельный участок. С учетом изложенного, данный земельный участок и квартира являются наследственным имуществом после смерти ФИО3, истец после смерти отца принял наследство, иные наследники отсутствуют, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на квартиру общей площадью 21,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за мной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с/с Верх-Ирменский, <адрес>, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая