Решение № 2-1876/2025 2-1876/2025~М-1447/2025 М-1447/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1876/2025

№ 2 - 1876/2025

УИД 03RS0010-01-2025-003213-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В заявлении указав, что .... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... №....

.... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совком-банк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 849937 руб. под 19,49 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства ... №.... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ... суммарная продолжительность просрочки составляет 466 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ... суммарная продолжительность просрочки составляет 332 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 703574,22 руб.

По состоянию на ... г.

ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 660880,65

Остаток основного долга:

0
Срочные проценты:

0
ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

660880,65

Комиссия за ведение счета:

0
Иные комиссии:

2950,00

Комиссия за смс - информирование:

0
Дополнительный платеж:

0
Просроченные проценты:

55904,20

Просроченная ссудная задолженность:

587762,66

Просроченные проценты на просроченную ссуду:

6272,05

Неустойка на просроченные проценты на просроченную

ссуду:

56,22

Неустойка на остаток основного долга:

0
Неустойка на просроченную ссуду:

5581,76

Неустойка на просроченные проценты:

2353,76

Штраф за просроченный платеж:

0
Неразрешенный овердрафт:

0
Проценты по неразрешенному овердрафту:

0
что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору №... от ... Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 435944,79 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с .... в размере 660880,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 38217,61 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ..., №..., установив начальную продажную цену в размере 435944,79 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и ответчика.

Изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... номер два, ..., Респ. Башкортостан, паспорт №... выдан ... МВД по ..., в пользу ПАО «Совкомбанк» №...) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ...г. в размере 660880 рублей 65 копейку.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство ... №... путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 435944,79 рублей – отказать.

Установить, что определение начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... номер два, ..., Респ. Башкортостан, паспорт №..., выдан ... МВД по ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 38217 рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З. Мустафина