Решение № 2-2873/2023 2-2873/2023~М-2054/2023 М-2054/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2-2873/2023




дело № 2-2873/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Свободниковой И.М.,

При секретаре Севостьяновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2023-003292-44 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 06.10.2017 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 руб., с обязательством возврата до 06.04.2018 c установлением процентов за не исполнение денежного обязательства в случае просрочки в размере 0,9 % от суммы долга ежедневно, начиная с 06.10.2017, каждые 14 дней пользования займом, вплоть до дня возврата всей суммы займа. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа за период с 06.10.2017 по 04.07.2023 в размере 70 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2017 между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 30 000 руб. с обязательством возврата до 06.04.2018. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 0,9 % от суммы займа в день, 329 % годовых, что в абсолютных цифрах составит 270 руб. в день. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты через каждые 14 дней в сумме 3780 руб., вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа (п. 2 договора) (л.д. 14-16).

Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Так в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 12 в г. Смоленске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № б/н от 06.10.2017 в размере 79 410 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 49 410 руб. проценты за пользование займом, 1 291 руб. в возврат госпошлины (л.д. 10).

На основании указанного исполнительного документа Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Смоленской области у ФИО2 произведено удержание денежных средств на сумму 21 460,62 руб.(л.д. 12-13).

Определением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от 22.05.2023 судебный приказ от 12.05.2022 о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 79 410 руб., расходов на госпошлину в сумме 1 291 руб., отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Как следует из материалов дела, ответчик до настоящего времени обязательства по уплате суммы займа не исполнил, доказательств возврата суммы долга по договору займа, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспорил наличие долга в размере 30 000 руб., надлежащих доказательств исполнения обязательства, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд удовлетворяет требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 30 000 руб., согласно заявленным исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 рассматриваемого договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать уплаты процентов в размере 0,9 % от суммы займа в день, что в абсолютных цифрах составит 270 руб. в день.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 06.10.2017 по 04.07.2023 размер процентов составляет 544 999 руб. (период просрочки 2 098 руб. х 270 руб./день – 21 460,62 руб. удержанная сумма по судебному приказу).

Истец самостоятельно снизил размер процентов до 70 000 руб.

Определяя размер процентов по договору займа, исчисленный в соответствии с условиями рассматриваемого договора займа, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа за период с 06.10.2017 по 04.07.2023 в размере 70 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, полученные по договору займа от 06.10.2017 в размере 30 000 рублей; проценты по договору займа за период с 06.10.2017 по 04.07.2023 в размере 70 000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Свободникова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свободникова Инга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ