Постановление № 5-40/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело № 5-40/2025 года <данные изъяты>

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 25 февраля 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла несколько ударов руками и ногами по лицу и шеи, а также несколько ударов ногой в область правого бедра Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой щеки, боковой поверхности шеи справа, левого плеча, левого предплечья, правого плеча, передней брюшной стенки, правого бедра, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что она проживает по соседству с Потерпевший №1. Потерпевший №1 и ее мама родные сестра, у них был конфликт из-за денег, между ними неприязненные отношения, они не общаются. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес> между ней и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 руками нанесла ей несколько ударов по левому плечу, рукам, а она защищалась.

Из письменных объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел скандал с Потерпевший №1. В ходе скандала Потерпевший №1 нанесла ей удары руками по носу, плечам и обеим кистям рук, а также хватала за волосы (л.д.9).

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что ФИО1 ее племянница. Между ней и матерью ФИО1, ее родной сестрой, уже длительное время идут разбирательства по поводу денежных средств, которые ее сестра взяла у нее в долг и не отдала. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов во дворе <адрес> она встретилась со ФИО1. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ее избила, била руками и ногами по лицу, телу, ногам.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.10);

протоколом об административном правонарушении *56* АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 45 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что избил сосед по адресу: <адрес> (л.д.17);

письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около15 часов во дворе <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел скандал со ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла ей удары руками и ногами по различным частям тела, от чего она получила телесные повреждения (л.д.8);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой щеки, боковой поверхности шеи справа, левого плеча, левого предплечья, правого плеча, передней брюшной стенки, правого бедра.

Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой щеки, боковой поверхности шеи справа, левого плеча, левого предплечья, правого плеча, передней брюшной стенки, правого бедра образовались, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.14-15).

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что она телесных повреждений не наносила, она защищалась, и считает их способом защиты. Показания ФИО1 опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оснований сомневаться в достоверности указанных показаний, у суда не имеется.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой щеки, боковой поверхности шеи справа, левого плеча, левого предплечья, правого плеча, передней брюшной стенки, правого бедра, и их образование не исключается при указанных обстоятельствах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются нахождение у нее на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356240002542952.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина