Решение № 2-1136/2024 2-1136/2024~М-920/2024 М-920/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1136/2024

Гражданское дело № 2-1136/2024

(УИД 30RS0005-01-2024-001393-77)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 , ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, водоснабжению и водоотведению,

установил:

Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее - МП «Теплосети») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 800003,26 руб., пени за период с 11 июня 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 367160,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14036 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчикам предоставляются коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению. Однако, с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. ответчики свои обязанности по оплате предоставленных им услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению не исполняли: не вносили плату за оказанные коммунальные услуги в виде водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения, в связи с чем, за указанный период задолженность за поставленные коммунальные услуги составила 800003 рубля 26 копеек. Также за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11июня 2021 г. по 21 марта 2024 г. начислены пени в размере 367160,04 руб. МП «Теплосети» просило взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за вышеуказанный период в размере 800003,26 руб., пени за просрочку платежей за период с 11 июня 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 367160,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14036 руб.

В последующем истец МП «Теплосети» уменьшил заявленные требования ввиду снятия ФИО4 <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес>, в связи с чем, просил взыскать солидарно с <данные изъяты>

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Цифровые решения».

Представитель истца МП «Теплосети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования с учётом уточнения (уменьшения) поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Цифровые решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. № 382, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом Акционерного общества «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем указал в направленном суду ходатайстве.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 являются <данные изъяты>

МП «Теплосети» является ресурсоснабжающим предприятием, осуществляющим поставку коммунального ресурса (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) населению и объектам социальной инфраструктуры г.Знаменска, в том числе <адрес>

На имя ФИО2 в МП «Теплосети» ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №.

В период с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. истец предоставлял услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению и водоотведению по адресу: <адрес>. Данные услуги предоставлялись надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.

Согласно выписке из финансового лицевого счета №, в указанный период плата за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 614374,32 руб., включающая плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление.

Представленный истцом расчет задолженности произведен, исходя из установленных Постановлением № 27-п нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению и установленных исполнительным органом государственной власти Астраханской области тарифов в сферах водоснабжения и теплоснабжения в соответствующие периоды, учитывая число зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержден оборотной ведомостью по лицевому счету №, и ответчиками не оспорен.

Доказательств иного размера задолженности, а также погашения перед МП «Теплосети» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный истцом период ответчиками, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

За просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказываемых услуг, МП «Теплосети» произведен расчет пени за период с 11 июня 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 286900,64 руб., исходя из установленный в спорный период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>2, а ФИО3 – зарегистрированным в указанном жилом помещении по месту жительства, в период с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление», «водоотведение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу МП «Теплосети» задолженности за период с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 614374,32 руб., включающую плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление, а также о взыскании пени за просрочку платежей в размере 286900,64 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что размер государственной пошлины согласно цены иска составляет 12213 руб., а при подаче иска истцом МП «Теплосети» уплачена государственная пошлина в размере 7018 руб., уплата оставшейся суммы госпошлины в размере 5195 руб. отсрочена до вынесения решения суда, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12213 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) солидарно, в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за предоставленные коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «тепловая энергия», «водоотведение», за период с 1 мая 2021 г. по 29 февраля 2024 г. в размере 614374 рубля 32 копейки, пени за просрочку платежей за период с 11 июня 2021 г. по 21 марта 2024 г. в размере 286900 рублей 64 копейки; судебные расходы в размере 12213,00 рублей, а всего в размере 913487 (девятьсот тринадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 96 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчиками может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 17 июля 2024 г.

Судья: Куликова М.Д.