Решение № 2-454/2017 2-454/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-454/2017

дело № 2-454/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.

При секретаре Борцовой В.А.

С участием помощника прокурора Талицкого района Бовыкина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи 1 судебного участка Талицкого района от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 115 УК РФ в связи с примирением с истцом.

Прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием и дает ему право на компенсацию морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил ФИО1 телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

После причиненных ему телесных повреждений, он испытывал сильную физическую боль, долгое время у него болела и кружилась голова, плохо спал по ночам.

Следовательно, действиями ответчика ему причинен моральный вред - физические страдания, который он оценивает в 25.000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 25.000 рублей.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Требования ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и ему понятны. Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает интересы третьих лиц. Судом признание иска принято.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд. Требования истца удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 191-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области) в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева