Приговор № 1-334/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-136/2023

Дело № 1-334/2023 г

УИД - 74RS0017-01-2023-000424-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 15 августа 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - Златоустовского транспортного прокурора Павлова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кобякова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, знающий установленный порядок прохождения предрейсовых медицинских осмотров и ознакомленный с приказом № ПМС-173-215 от 18.04.2022 «О порядке организации и проведения предрейсовых, предсменных медицинских осмотров, послерейсовой и послесменной алкометрии, наркотестирования и рейдов наркологического контроля работников, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровых работ в ПМС-173 в 2022г.», работая в должности тракториста ПМС №173 на основании трудового договора № от 04 августа 2011 года, осуществляя деятельность по управлению служебными транспортными средствами - автогрейдерами марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, достоверно зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на транспортное средство, используемое для осуществления перевозки грузов ПМС №173 и для проведения землеройных работ, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс, в нарушение ст.6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта) от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ, ст.4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, п.15 Приказа Минтранса РФ от 11 сентября 2020 года №368 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», п.п.4,6 Приказа Министерства Здравоохранение РФ от 15 декабря 2014 года №835н «Об утверждении порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров», из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании в надлежащем порядке проходить предрейсовый медицинский осмотр перед выездом по маршруту, с целью избежать последствий в виде возможного привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, решил вносить в путевые листы трактора специализированной формы №412 - АПК, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 15 декабря 2008 года №, предоставляющей право на допуск к управлению служебным транспортным средством - автогрейдерами марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> выдаваемые в период с 1 июня 2022 года по 20 октября 2022 года, заведомо ложные сведения о прохождении предрейсового медицинского осмотра, то есть осуществить подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

После чего, ФИО1, находясь на своем рабочем месте - в гаражном боксе ПМС 173 на ст.Уржумка расположенного по адресу: по ул.Привокзальной, г.Златоуст, Челябинской области на территории Златоустовского городского округа, каждый раз в период 1 июня 2022 года но 20 октября 2022 года брал из стола находящийся там штамп, которым самостоятельно, осознавая противоправность своих действий, незаконно проставлял в путевых листах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными на его имя, оттиск штампов «МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН В РЕЙС ДОПУЩЕН» и «МЕДОСМОТР ПРОЙДЕН», собственноручно вносил заведомо ложные сведения, проставляя дату, время, фамилию фельдшера и подпись от имени фельдшера.

Таким образом, ФИО1 подделал официальный документ - путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, специальной формы №-АПК, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р, предоставляющий право трактористу ФИО1 допуск к управлению служебными транспортными средствами - автогрейдерами марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Поддельные иные официальные документы - путевые листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные трактористу ПМС 173 - ФИО1, с проставленными в них печатями о пройденном предрейсовом медицинском осмотре, ФИО1 использовал в течение рабочих смен в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предоставляло ему право на допуск к управлению служебными транспортными средствами - автогрейдерами марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и право стать участником дорожного движения, не проходя в установленном порядке предрейсовый медицинский осмотр, после чего данные путевые листы с внесенными в них ложными сведениями о прохождении предрейсового медицинского осмотра ФИО1 предоставлял для отчета в Златоустовский отдел приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Челябинского ОЦОУ, расположенный по адресу г.Златоуст, ул.2- я Шоссейная.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым ФИО1.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации- подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовала расследованию преступления, его чистосердечное признание (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка ( п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), вину признал и раскаялся, благодарственные письма на его имя (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание его семейное положение, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен, характеризуется по месту работы исключительно положительно, не состоит на специализированных учетах, отсутствие данных о привлечении к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, поскольку ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей УК РФ.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, и с учетом положительного поведения подсудимого после совершения преступления, искреннего раскаяния в содеянном, его положительных характеристик и благодарственных писем, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определить в пределах ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 л/с <***> получатель УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН <***> КБК 18811690040116000140 КПП 745101001 ОГРН <***> ОКТМО 75701000 УИН 1885742201040004) (наименования штраф - штраф по уголовному делу №1-334/2023 г).

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: поддельные путевые листы за период с июня 2022 года по октябрь 2022 года: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ упакованные в полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Златоуст, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 31.08.2023.