Определение № 2-139/2017 2-139/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017копия 2 марта 2017 года г.Губкинский ЯНАО Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В., при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на цели личного потребления в размере сумма на срок 60 месяцев под 24,5 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, за несвоевременное внесение ежемесячного платежа п. 12 договора установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Указанные условия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались, она несвоевременно производила оплату в счет погашения кредита, допускала возникновение просроченной задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29), сведений о причине неявки не представил и рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил. В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства в г.Губкинский, откуда поступили сведения о её не проживании по данному адресу (л.д. 30). Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает, дом готовится под снос (л.д. 30). Согласно сообщению ОМВД России по г.Губкинский ответчик ФИО1 зарегистрированной по месту жительства/ пребывания, снятой с регистрационного учета и поставленной на миграционный учет на территории г.Губкинский не значится (л.д. 32). Согласно сведениям, представленным УМВД России по г.Тюмени, ФИО1 с 17 марта 2015 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 11 (л.д. 34). Кредитный договор, заключенный между сторонами, условия о договорной подсудности споров не содержит (л.д. 9-10). В связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству Губкинского районного суда с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности и во исполнение конституционного права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, закрепленного ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Тобольский городской суд Тюменской области. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 173 ГПК РФ, суд Гражданское дело № 2-139/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности по месту жительства ответчика в Тобольский городской суд Тюменской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения. Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая Копия верна Судья Губкинского районного суда И.В. Лапицкая Секретарь судебного заседания О.Ю. Сабаева Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ПАО"Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 |