Решение № 2-2192/2025 2-2192/2025(2-9034/2024;)~М-6857/2024 2-9034/2024 М-6857/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-2192/2025

Дело № 2-2192/2025

УИД 54RS0007-01-2024-011168-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 30 января 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 62 330,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска истец указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Москвич 3, и МАЗ 544019, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1

В результате ДТП автомобилю Москвич 3 причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Так, по условиям договора истец ОСАГО выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 62 330,96 руб.

Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине ответчика, который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются основания для взыскания с него суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) – п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля Москвич 3, государственный регистрационный знак – без номера и МАЗ 544019, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1

В результате ДТП автомобилю Москвич 3 причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Так, по условиям договора истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 62 330,96 руб.

Автомобиль «МАЗ 544019», государственный регистрационный знак № застрахован в СПАО «Ингосстрах» (страхователь ФИО2, он же согласно полису допущена к управлению. Срок страхования с /дата/ по /дата/. По полису ФИО1 к управлению автомобилем не допущен.

С заявлением в СПАО «Ингосстрах» обратился потерпевший, которому произведена страховая выплата в форме ремонта автомобиля на сумму 62330,96 руб., что подтверждается направлением на ремонт, счетом на оплату, договор-заказ-нарядом, актом выполненных работ, платежным поручением от /дата/.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вреду лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по ОСАГО.

Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 62 330,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова