Приговор № 1-511/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-511/2023Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-511/2023 (12302040016000086) УИД 24RS0002-01-2023-003617-03 Именем Российской Федерации город Ачинск 03 октября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Римской Н.М. при секретаре Карельской Л.Н., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от 02.10.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 с 08.07.2019 года принята на работу, на должность продавца в Ачинское районное потребительское общество (далее по тексту <данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес> стр. 35, деятельность которого заключается в осуществлении оптовой и розничной торговли, закупке, заготовке, хранении, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, производстве продуктов питания, при этом розничная продажа продуктов питания и промышленных товаров осуществлялась в магазинах <данные изъяты>. 08.07.2019 года с ФИО1 заключен трудовой договор №, с которым она ознакомлена под роспись, согласно п. 2.2 вышеуказанного договора ФИО1 принята на должность продавца, согласно п. 5.1 вышеуказанного договора она обязана добросовестно исполнять обязанности в соответствии с должностной инструкцией от 08.07.2019 года, согласно п. 16 ч. 2 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 обязана осуществлять контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, согласно п. 21 ч. 2 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 обязана участвовать в составлении товарных отчетов, актов на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемо-сдаточных актов при передаче материальных ценностей, согласно п. 22 ч. 2 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 обязана принимать участие в проведении инвентаризации, согласно п. 30 ч. 2 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 обязана обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, вверенных в подотчет, а также согласно п. 2 ч. 4 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 несет полную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей, вверенных в подотчет, согласно п. 2 ч. 4 вышеуказанной должностной инструкции ФИО1 несет ответственность за утрату, порчу, недостачу товаров и иных материальных ценностей в соответствии с действующим законодательством. 08.07.2019 года с ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, с которым она ознакомлена лично под роспись, согласно п. 1 данного договора ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за переданные ей в подотчет товарно-материальные ценности (продовольственные и промышленные товары, тару, оборудование, основные средства, инвентарь, инструменты) и денежные средства, находящиеся в данном магазине и поступающие в этот магазин на протяжении рабочего времени, согласно п. 8 данного договора ФИО1 обязана вести учет товарно-материальных ценностей, предоставлять в бухгалтерию <данные изъяты> отчет об их движении в установленные сроки, еженедельно. Рабочее место ФИО1 расположено в магазине № <данные изъяты> по адресу: <адрес>А, где ей в подотчет переданы товарно-материальные ценности (продовольственные и промышленные товары, тара, оборудование, основные средства, инвентарь, инструменты) и денежные средства, график работы с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, без перерыва на обед и выходных дней, то есть ежедневно. 08.07.2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1 приступила к выполнению своих должностных обязанностей в качестве продавца в магазине № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, а именно приняла в свой подотчет товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в данном магазине. В тот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО1, осуществляющей свои обязанности в качестве продавца, находящейся в магазине № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого вверенного ей в подотчет имущества, а именно товарно-материальных ценностей и денежных средств, вырученных от продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, а также денежных средств из кассы ранее переданных ей в подотчет, на момент открытия вышеуказанного магазина 08.07.2019 года. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 в период времени с 08.07.2019 года по 13.03.2023 года, будучи на рабочем месте, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, работая в должности продавца магазина №, расположенного по адресу: <адрес>А, и являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям и денежным средствам, полученным от реализации товара, а также к денежным средствам в кассе, ранее переданным ей в подотчет, на момент открытия вышеуказанного магазина 08.07.2019 года, воспользовавшись отдаленностью офиса <данные изъяты> и отсутствием контроля со стороны руководства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путем присвоения похитила в указанный выше период времени, вверенные ей в подотчет товарно-материальные ценности и денежные средства, полученные от реализации товара, а также денежные средства из кассы, ранее переданные ей в подотчет, на момент открытия вышеуказанного магазина 08.07.2019 года на общую сумму 360 449, 41 рублей, при этом с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО1 еженедельно вносила в товарно-денежные отчеты недостоверные сведения о фактических остатках товарно-материальных ценностей и о размере вырученных от продажи денежных средств, а также об остатках денежных средств в кассе. Таким образом, ФИО1 в период времени с 08.07.2019 года по 13.03.2023 года, похитила вверенные ей денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>, на общую сумму 360 449, 41 рублей, что является крупным размером. Похищенное имущество, ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, денежные средства потратила на личные нужды, товарно-материальные ценности использовала по назначению. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, суммой похищенного и исковыми требованиями, от дачи подробных показаний отказалась. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, ФИО1 так же полностью признавала свою вину в совершении преступления, пояснив, что в <адрес>ном потребительском обществе работала с 08.07.2019 года в должности продавца, с ней заключены трудовой договор и договор о полной материальной ответственности, согласно которого она как продавец, принимала на себя полную ответственность за переданные ей в подотчет товарно-материальные ценности, и денежные средства. Согласно должностным обязанностям продавца, она была обязана обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, вверенных в подотчет. Также в ее обязанности входили прием товара товаротранспортным накладным без расчета за товар, реализация товара, составление товарно-денежного отчета каждую неделю и предоставление его в <данные изъяты>. Передача отчетов и денежной наличности производилось через водителей <данные изъяты>. В журнале кассира-операциониста при получении денежных средств водители расписывались. Ее рабочее место оснащено кассовым аппаратом, терминалом по безналичному расчету, видеонаблюдение не велось. За все время работы нареканий со стороны руководства к ней не было, недостач у нее не было, замечаний никаких не было. Она работала одна, и на момент трудоустройства товара в магазине не было, его завозили позже постепенно. На рабочем месте имелся кассовый аппарат и терминал безналичного расчета. Рабочий день в магазине № был с 09 ч. до 19 ч. без обеда, без выходных. Работая в магазине № расположенном по адресу: <адрес><адрес>, она присваивала денежные средства, которые брала из кассы по необходимости, не менее 1 раза в месяц. С 08.07.2019 г. у нее было тяжелое материальное положение, поэтому, когда она устроилась на работу в вышеуказанный магазин, находясь на работе, понимая, что работает одна, руководство проверяет ее работу только по товарно-денежным отчетам, а не лично, она решила присваивать товар, принадлежащий <данные изъяты>, а в товарно-денежных отчетах указывать сумму ту, которая должна быть по документам, а не ту которая есть в действительности по фактическим остаткам товара, по возможности она вкладывала денежные средства обратно. Она присваивала товар и денежные средства, надеясь, что это никто не заметит. Планировала таким образом присваивать товар и денежные средства до момента проведения инвентаризации. Товар, который она брала, по кассе его не проводила. Присвоение товарно-материальных ценностей и денежных средств она совершала в течении всего периода работы. 13.03.2023 г. в магазин внезапно приехала ФИО2 – бухгалтер для проведения инвентаризации. Она при инвентаризации участвовала, в акте инвентаризации ставила свою подпись, с сумой суммой 360 449,41 руб. согласна, кроме нее в магазине никто не работал. Ее заработная плата составляла 15 000 рублей, которой не хватало на все долговые обязательства. За период работы в вышеуказанном магазине журналы кассира-операциониста она заполняла лично в процессе своей работы. Денежная наличность передавалась запечатанной в конверте с указанием количества купюр и их номинала. Кроме запечатанного конверта с денежной наличностью, она передала товарно-денежный отчет с указанием всей суммы, при этом второй экземпляр отчета оставался в магазине (л.д. 202-204). В судебном заседании ФИО1 подтвердила данные показания, пояснив, что по возможности, она погашала причиненный ущерб РАЙПО, с суммой иска согласилась. Кроме признания вины подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего – ЛНА, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, пояснившей, что она работает в должности специалиста по организации розничной торговли совета Ачинского Районного потребительского общества. В ее должностные обязанности входит контроль за работой магазинов, обеспечение своевременного поступления товаров, обеспечение доведенных плановых заданий, оперативный учет розничного товарооборота, учет расходов, участие в проведении инвентаризаций, ведение хозяйственной работы. 08.07.2019 с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен трудовой договор №, согласно которого она принята на должность продавца. В этот же день с ФИО1 подписан договор о полной материальной ответственности, согласно которого она, как продавец, принимала на себя полную ответственность, за переданные в подотчет товарно-материальные ценности, и денежные средства, и несет персональную ответственность. Когда ФИО1 принимала товароматериальные ценности магазина № по адресу: <адрес>А, тот был пустой, товара не было, так как магазин некоторое время не работал. Инвентаризация проводится на усмотрение руководства. В магазине № ФИО1 работала одна, график работы с 9.00 часов до 19.00 часов. ФИО1 сама лично открывала и закрывала магазин, снимала и ставила на охрану. Ключ от магазина находился только у ФИО1. В случае открытия-закрытия магазина, сработки сигнализации, ФИО1 на телефон всегда приходило СМС-сообщение, на номер руководителя ЖВВ также приходят смс-сообщения о том, когда открыт магазин и когда закрыт, непосредственно магазин № открывался и закрывался в установленное время, согласно рабочего графика. Проникнуть в магазин без ведома ФИО1 никто не мог. За время работы ФИО1 сообщений о хищении из магазина № не поступало, сама та ничего подобного не говорила. В помещении магазина видеонаблюдение не ведется. Рабочее место продавца оснащено кассовым аппаратом, денежным ящиком с замком, терминалом безналичного расчета. В конце рабочего дня ФИО1 вырученные денежные средства от продажи товара должна была пересчитать, сверить с отчетом закрытия смены кассового аппарата и терминала безналичного расчета, внести сведения по суммам в кассовую книгу, составить по купюрную опись. Согласно по купюрной описи продавец обязана передать денежные средства в центральную кассу <данные изъяты> через водителя <данные изъяты>, который приезжает по понедельникам и по пятницам с товаром и за выручкой, при этом водитель в обязательном порядке расписывается в кассовой книге и в по купюрной описи, после поступления денежных средств в кассу бухгалтер выписывает приходно-кассовый ордер, в дальнейшем, когда продавец приезжает в центральную кассу с товарно-денежным отчетом, та прилагает все квитанции приходно-кассовых ордеров переданной наличности. Денежные средства могут быть не сданы в кассу только в том случае, когда водитель не приезжает, выходные дни, в данном случае денежные средства – выручка хранится также с по купюрной описью в сейфе магазина, который запирается на ключ, а ключ хранится у продавца. Каждые 8 рабочих дней составляется товарно-денежный отчет материально-ответственным лицом – продавцом, в котором отражается информация об остатке на начало периода, далее отражается информация о суммах поступившего товара в период работы 8 дней. Товар подлежит обязательному пересчету и в подтверждение полученного товара продавец ставит свою подпись в сопроводительном документе на товар. Далее имеется информация о расходе товара, денежных средств (возврата товара поставщику, сдачи торговой выручки в центральную кассу <данные изъяты>, выдача заработной платы и аванса, сверка итогов по терминалу «Сбербанка РФ», требования на получение товара для хозяйственных нужд магазина, акты на списание). Каждый отчет за 8 рабочих дней составляется вышеуказанным способом собственноручно материально-ответственным лицом – продавцом, в котором та ставит свою подпись, что производится с целью контроля за деятельностью магазинов и продавцов. Инвентаризации проводились раз в год, либо по мере необходимости при смене материально-ответственных лиц. За время работы с 08.07.2019 года до 13.03.2023 года ФИО1 в магазине № смену никому не передавала. Товарно-денежные отчеты ФИО1 сдавала в бухгалтерию <данные изъяты>, она непосредственно проверяла вышеуказанные данные отчеты, к ФИО1 никаких вопросов не возникало. В марте 2023 года руководитель инициировал инвентаризацию в магазине №, так как она увидела остаток товара в магазине согласно товарно-денежных отчетов и фактический остаток товара в магазине, и фактические остатки не соответствовали отчетам. В результате инвентаризации установлено, что имеется недостача товароматериальных ценностей на сумму 360 449, 41 рублей. В связи с выявленной недостачей магазин был опечатан, сдан на сигнализацию и не работает. После проведения инвентаризации ФИО1 в счет погашения причиненного ущерба, допущенного в результате присвоения ею товарно-материальных ценностей, внесла в кассу <данные изъяты> на общую сумму 85 512, 50 рублей. Таким образом, исковые требования заявляет на сумму 274 936, 91 рублей (л.д. 39-44 ); Допрошенная в качестве специалиста БИГ, показания которой так же были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, так же подтвердившей на основании предоставленных ей документов, наличие в магазине № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А, где продавцом работала ФИО1 в период с 08.07.2019 года по 13.03.2023 года, разницы между фактическими остатками товарно-материальных ценностей и остатками товарно-материальных ценностей, согласно предоставленных документов составляет- 360 449 рублей 41 копейку. При этом задолженности по заработной плате перед ФИО1 не имелось (л.д. 100-109); Показаниями свидетеля ЖАЮ, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, пояснившего, что он работает в Ачинском РАЙПО с декабря 2021 года в должности водителя. В его обязанности входит погрузочно-разгрузочная работа, доставка денежной наличности с товарно-денежным отчетом из магазинов, находящихся в распоряжении <данные изъяты> в бухгалтерию. Денежную наличность в магазинах он получает в бумажном конверте с указанием суммы, к нему прилагается товарно-денежный отчет, а также он в обязательном порядке расписывается в журнале кассира-операциониста, находящегося в магазине. Денежную наличность он не пересчитывает и не сверяет с документами, конверт он не вскрывает. В каждом магазине свой график поставки товара и сдачи денежной наличности и товарно-денежного отчета, нет такого, чтобы он в один день ездил и собирал денежную наличность по всем магазинам <данные изъяты>. При сдаче денежной наличности в бухгалтерию, он нигде не расписывается, так как он в обязательном порядке расписывается в журнале кассира-операциониста, находящегося в магазине, что исключает присвоение им данных денежных средств. ФИО1 ему знакома как продавец магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А. ФИО1 всегда передавала ему денежную наличность, завернутую в белый лист, с указанием суммы. О том, что ФИО1 присваивала денежные средства и товарно-материальные ценности он не знал, узнал от кого-то из работников <данные изъяты> и то, что она сама в этом призналась (л.д.93-94). Свидетель ПВВ, показания которого оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, который так же подтвердил, что он получал денежные средства от продавца ФИО1 в магазине в Преображенке в запечатанном конверте с товарно-денежным отчетом, которые передавал в бухгалтерию РАЙПО. Конверты он не скрывал. Денежные средства не пересчитывал (л.д. 95-96). Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами. - заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> - ЛНА, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина № по адресу: <адрес> А, принадлежащего <данные изъяты>, в сумме 360 449,41 рублей (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин № по адресу: <адрес> изъяты: журнал кассира-операциониста магазина № <адрес> с 11.07.2017 по 10.12.2020, журнал кассира-операциониста магазина № <адрес> с 11.12.2020 по 12.03.2023г. (л.д. 26-29) - протоколом выемки от 12.06.2023 года, в ходе которого у обвиняемой ФИО1 изъято: тетрадь «Travel», расчетные листки начисления заработной платы <адрес> потребительского общества продавца ФИО1 за период с 08.07.2019 по 30.03.2023, квитанции к приходным кассовым ордерам <адрес> потребительского общества на погашение недостачи от ФИО1 на сумму 85 512,50 рублей, постановлением о возвращении вышеперечисленного ФИО1 (л.д. 61-63, 78) - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего <данные изъяты> - ЛНА изъято: - пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с 08.07.2019 по 31.12.2019, заверенными копиями товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 23 шт., - пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 45 шт., - пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 47 шт., - пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 46 шт., – пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с 01.01.2023 по 13.03.2023, заверенная копия акта результатов проверки ценностей в магазине № <адрес> от 14.03.2023г., в количестве 9 шт., -заверенная копия объяснительной ФИО1 от 14.03.2023г., -заверенная копия распоряжения <адрес><данные изъяты> № от 13.03.2023 о проведении инвентаризации денежных средств, товара и тары в магазине № <адрес>, -заверенная копия акта снятия денежной наличности в магазине № <адрес> от 13.03.2023г., -заверенная копия инвентаризационной описи товаров, материалов, тары и денежных средств от 13.03.2023г. в магазине № <адрес>, - справка <адрес> потребительского общества № от 07.06.2023 об отсутствии фактов несанкционированного проникновения в магазине № <адрес>, - копия приказа <адрес> потребительского общества № от 08.07.2019 о приеме на работу ФИО1, -копия приказа <адрес> потребительского общества № от 30.03.2023 об увольнении ФИО1, -копия трудового договора ФИО1 № от 08.07.2023г., -копия договора о полной материальной ответственности продавца ФИО1 от 08.07.2019г., - копия личной карточки работника <адрес><адрес> ФИО1, - копии расходных кассовых ордеров на выплату заработной платы ФИО1 в марте 2023г. б/н от 13.03.2023 на сумму 8660,00руб., № от 30.03.2023 на сумму 9356,10руб. - копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <адрес>ное <данные изъяты> 24 № от 25.05.2001г., -копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ <адрес>ное потребительское общество серия 24 № от 02.10.2002г., -копия выписки из ЕГРН на магазин расположенный по адресу: <адрес>А от 18.09.2018, -заверенная копия выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных <адрес> потребительского общества № от 01.02.2018г., - заверенная копия выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных <адрес> потребительского общества № от 02.11.2022г. (л.д.54-58) - протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств вышеперечисленных документов, а так же постановлением об их возвращении представителю потерпевшего (л.д. 64-71, 72-75, 76-77); - справкой №1 от 02.08.2023 года об исследовании документов, согласно которого в ходе проведения исследования установлено: разница между фактическими остатками товарно-материальных ценностей в магазине №<адрес> потребительского общества расположенном по адресу: <адрес>А и остатками товарно-материальных ценностей согласно представленным документам на 13.03.2023г. по результатам исследования составляет – 360 449,41 руб. (230195,04 по данным инвентаризации – 590644,45 по результатам исследования) (л.д. 119-127) - протоколом осмотра иных документов, в ходе которого осмотрена справка № об исследовании документов в отношении <адрес> потребительского общества ИНН <***>/КПП 244301001 (л.д. 170) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательства - справки № об исследовании документов в отношении <адрес> потребительского общества ИНН <***>/КПП 244301001 (л.д. 171 ) Как установлено в судебном заседании, ФИО1 была принята на работу продавцом в магазин № <данные изъяты> в селе <адрес>, с 08 июля 2019 года, с ней был подписан договор о полной материальной ответственности за переданные в подотчет товарно-материальные ценности и денежные средства. Данное обстоятельство подсудимой ФИО1 в судебном заседании не отрицалось. Так же ФИО1 и в ходе предварительного и судебного следствия признавала, что в период работы в магазине с 08 июля 2019 года по 13 марта 2023 года она похищала товарно–материальные ценности, вверенные ей, а так же похищала денежные средства из магазина, с суммой похищенного и с исковыми требованиями ФИО1 согласилась. Присвоением в соответствии с уголовно-правовой доктриной и судебной практикой признается удержание против воли собственника и использование чужого имущества, находящегося в законном владении виновного в своих интересах. Сама ФИО1 в судебном заседании пояснила, что совершая хищение, действовала в своих интересах. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенном в крупном размере. Однако, факт растраты вверенного имущества ФИО1, как на то указывает орган предварительного следствия, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Орган предварительного следствия, предлагая квалификацию действий ФИО1, как присвоение и растрату, не указал в обвинении, в чем выразилась растрата. В судебном заседании и на предварительном следствии, ФИО1 поясняла, что она, присваивая похищенное имущество, действовала в своих интересах, а как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Учитывая изложенное, из обвинения и квалификации действий ФИО1, суд исключает растрату вверенного имущества. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, которое относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 проживает с семьей, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, к уголовной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное частичное возмещение материального ущерба, наличие двоих малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. При этом суд не находит оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами, как на то указывает защита, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе следствия ФИО1 не сообщала никаких сведений неизвестных следствию, а так же совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как наличие кредитных обязательств, двоих малолетних детей, отношения в семье, в данном случае, не могут быть признаны смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «д» ч.1 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, малолетних детей, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая, что с учётом установленных судом обстоятельств, условное осуждение обеспечит в отношении ФИО1 достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. При этом, с учетом личности подсудимой и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного деяния, суд не находит. При установленных обстоятельствах, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Так же не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, так как суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением до и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о ее личности, считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденной с целью ее исправления, предупреждению совершения ею новых преступлений. Исковые требования представителя потерпевшего в интересах <данные изъяты> на сумму 274 936, 91 рубль признаны ФИО1 в полном объеме, нашли подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии и за судебное заседание суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая наличие двоих малолетних детей, не большую заработную плату ФИО1, взыскание данных процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении семьи ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, возложив на нее обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 3 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные специализированным органом, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) в счет возмещения материального ущерба 274 936 (двести семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 91 копейку. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: тетрадь «Travel», расчетные листки начисления заработной платы <адрес> потребительского общества продавца ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам <адрес> потребительского общества на погашение недостачи от ФИО1 на сумму 85 512,50руб., оставить у ФИО1; пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 23 шт., пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 45 шт., пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 47 шт., пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии товарно-денежных отчетов с приложением приходных и расходных документов в количестве 46 шт., пакет документов анализа счета 41.12 «Товары в рознице» магазин № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия акта результатов проверки ценностей в магазине № <адрес> от 14.03.2023г., в количестве 9 шт., заверенную копию распоряжения <адрес> потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации денежных средств, товара и тары в магазине № <адрес>, заверенную копию акта снятия денежной наличности в магазине № <адрес> от 13.03.2023г., заверенную копию инвентаризационной описи товаров, материалов, тары и денежных средств от 13.03.2023г. в магазине № <адрес>, журнал кассира-операциониста магазина № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журнал кассира-операциониста магазина № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.2023г., копию личной карточки работника <адрес> потребительского общества ФИО1, копии расходных кассовых ордеров на выплату заработной платы ФИО1 в марте 2023г. б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8660,00руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9356,10руб., оставить у представителя потерпевшего <данные изъяты> - ЛНА; справку № об исследовании документов в отношении <адрес> потребительского общества ИНН <***>/КПП 244301001, хранить в уголовном деле, заверенную копию объяснительной ФИО1 от 14.03.2023г., заверенную копию распоряжения <адрес> потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации денежных средств, товара и тары в магазине № <адрес>, справку <адрес> потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии фактов несанкционированного проникновения в магазине № <адрес>, копию приказа <адрес> потребительского общества № от 08.07.2019 о приеме на работу ФИО1, копию приказа <адрес> потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1, копию трудового договора ФИО1 № от 08.07.2023г., копию договора о полной материальной ответственности продавца ФИО1 от 08.07.2019г., копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <адрес>ное потребительское общество серия 24 № от 25.05.2001г., копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ <адрес>ное потребительское общество серия 24 № от 02.10.2002г., копию выписки из ЕГРН на магазин расположенный по адресу: <адрес>А от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных <адрес> потребительского общества № от 01.02.2018г., заверенную копию выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных <адрес> потребительского общества № от 02.11.2022г., режим работы магазинов <данные изъяты>, должностную инструкция от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих ее интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий судья Н.М. Римская Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Римская Нина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2024 г. по делу № 1-511/2023 Апелляционное постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-511/2023 Приговор от 25 октября 2023 г. по делу № 1-511/2023 Приговор от 2 октября 2023 г. по делу № 1-511/2023 Приговор от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-511/2023 Приговор от 30 августа 2023 г. по делу № 1-511/2023 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |