Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1758/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-1758/2017 Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Сломовой И.В., при секретаре Зарубиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... С 2009 года в доме зарегистрирована тетя истца – ФИО2 Ответчица не вселялась в спорное домовладение, никогда там не проживала, членом семьи собственника не является. Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом и снять ответчицу с регистрационного учета. ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска. ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, представила письменное заявление, пояснив, что в спорном жилом доме никогда не проживала, вещей ее там не имеется. ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, представило заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно домовой книге в указанном домовладении зарегистрирована ФИО2 В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст.31 ЖК РФ). По правилам ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО2 не вселялась в спорное домовладение, ее личных вещей в указанном жилом доме не имеется. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. ФИО2 признала исковые требования, о чем представила письменное заявление. Судом ей были разъяснены последствия признания иска. Проанализировав приведенные нормы закона, исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства, а также добровольное признание иска, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от ... г. № ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № ..., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. На основании абз. 5 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от ... г. № ..., снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: .... В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 года Судья: И.В. Сломова Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сломова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1758/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|