Постановление № 1-23/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-23/2017




Дело № 1-23/2017


Постановление


18 декабря 2017 года Село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Судья суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края Никитина Т.В.

при секретаре Ермоловой Н.А.

с участием прокурора района имени Полины Осипенко Ляпина Н.В.

обвиняемого ФИО4

адвоката Ткаченко А.И.,

рассмотрев в судебном заседании, в порядке ст. 446.2. УПК РФ, постановление следователя следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко майора юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении тайного хищения имущества ФИО1 с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя, согласно которым, в период времени с 09.00 часов до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на правом берегу реки Амуксикан <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: бензопилу марки «Husqvarna 365 ХР» с серийным № стоимостью 17 800 рублей, сетеполотно «Хамелеон» стоимостью 9876 рублей 60 копеек и тент размером 4 x 6 метров стоимостью 1400 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 076 рублей 60 копеек. После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению. Следователь следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко майор юстиции ФИО2 обратился в суд в порядке ст. 446.2. УПК РФ с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый ФИО4 согласился с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, к уголовной ответственности ранее не привлекался, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, он является майором в запасе, его единственным источником дохода является пенсия <данные изъяты> рублей, и с учетом вычета алиментных обязательств его доход в итоге составляет <данные изъяты> рублей.

Защитник обвиняемого адвокат Ткаченко А.И. поддержал позицию ФИО4

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что причиненный действиями ФИО4 ущерб действительно является для него значительным, похищенное имущество возвращено ему в полном объеме, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 не возражал.

Прокурор района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО5 ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 поддержал, считает, что основания, указанные следователем в постановлении, нашли свое подтверждение.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд установил следующее:

ФИО4 впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований, для осуществления по настоящему уголовному делу уголовного преследования в отношении ФИО4

Сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования не имеется.

ФИО4 характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ФИО4 впервые совершил преступление средней тяжести, при этом ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения ходатайства следователя, основания для прекращения судом уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указанные в статье 25.1 УПК РФ, нашли свое подтверждение, в связи с чем, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в порядке 446.2 УПК РФ, то есть в ходе досудебного производства по уголовному делу и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и срок уплаты которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Husqvarna 365 ХР» с серийным №, дель (сетеполотно) серого цвета, тент размером 4 x 6 метров, возвращенные потерпевшему ФИО1, надлежит оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2. УК РФ, ст. 25.1., 446.2. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство следователя следственной группы ОМВД России по району имени Полины Осипенко майора юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего к обязательной уплате в срок по 18 февраля 2018 года включительно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю), ЛКС 04221785210, счет № 40101810300000010001 в Отделении Хабаровск г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001).

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО4 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

При вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Husqvarna 365 ХР» с серийным №, дель (сетеполотно) серого цвета, тент размером 4 x 6 метров, возвращенные потерпевшему ФИО1., оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через суд района имени Полины Осипенко Хабаровского края

Председательствующий: Т.В. Никитина



Суд:

Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ