Приговор № 1-23/2017 1-360/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> имени <адрес>, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 1,5 км в южном направлении от <адрес> имени <адрес>, обнаружила десять кустов дикорастущей конопли и заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решила использовать ее в лечебных целях. ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, с обнаруженного ею наркотикосодержащих растений конопля, оборвала листья и верхушечные части растений, то есть умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве № в высушенном виде, то есть в крупном размере, которую сложила в имеющиеся при ней пакеты, принесла на приусадебный участок своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, убрала в металлическое ведро, расположенное в пяти метрах на восток от правого угла указанного дома с тыльной стороны, залила их растворителем и хранила в указанном месте до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, подсудимая ФИО1 пояснила, что ей понятно, в чем ее обвиняют, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимая обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит в выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, не судима, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ее возраст, состояние здоровья, то что подсудимая находится №, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние беременности подсудимой, а также объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела, как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Вместе с тем, суд не считает возможным применить положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, а также не считает их исключительными для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным наказание подсудимой назначить условно. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, №

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы №

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным №

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в периоды и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство №

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Е.В.Петровская