Решение № 2-68/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-68/2024

№ 2-68/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 20 мая 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 121186 рублей 00 копеек под 29,40 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 874 дня.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.12.2016.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 23450 рублей.

По состоянию на 01.12.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 97736 рублей 00 копеек.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму неосновательного обогащения с 06.12.2016 по 01.12.2023 в размере 97736 рублей 00 копеек, также государственную пошлину в размере 3132 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежаще, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой истёк срок хранения.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был выдан кредит в сумме 121186 рублей 00 копеек под 29,40 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 874 дня.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. 5), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером №, а также решением № о присоединении (л.д. 13, 14, 14об).

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.12.2016.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 23450 рублей.

Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 01.12.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 97736 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, произведен правильно.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение с 06.12.2016 по 01.12.2023 в сумме 97736 рублей 00 копеек.

Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика в сумме 3132 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, неосновательное обогащение за период с 06.11.2016 по 01.12.2023 в размере 97736 рублей в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №, ИНН №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2024 года.

Судья Л.П. Юрченко