Определение № 2-117/2017 2-117/2017(2-1364/2016;)~М-1274/2016 2-1364/2016 М-1274/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело №2-117/2017 17 февраля 2017 года р.п. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Марковой Л.С., при секретаре Бондаревой Е.М., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката ФИО2 Внуковского И.П., действующего на основании ордера № _______ от ____/____/_____, при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Мебельная фабрика «Хит», государственному казённому учреждению «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГКУ ОСЗН Климовского района включить ее в список граждан для получения пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в двойном размере, взыскать с УФК Брянской области за счет средств федерального бюджета ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в двойном размере за период с 08 мая 2016 года по 08 ноября 2017 года. В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО Мебельная Фабрика «ХИТ», о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО Мебельная фабрика «ХИТ». В судебном заседании истец ФИО1 просила суд направить дело по подсудности в связи с заменой ответчика надлежащим для полного и всестороннего рассмотрения по месту нахождения ответчиков, уточнила исковые требования: просила признать за ней право на получение пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в двойном размере, взыскать в ее пользу с ГКУ «ОСЗН Фокинского района г. Брянска» за счет средств федерального бюджета ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в двойном размере за период с 09 мая 2016 года по 17 февраля 2017 года в сумме ....................... Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определением Климовского районного суда Брянской области от 18 февраля 2017 года была произведена замена ненадлежащего ответчика ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» на надлежащего ответчика ГКУ «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска», расположенный по адресу: <...>. Судом, установлено, что в связи с заменой ответчика изменилась подсудность настоящего гражданского дела, так как местонахождение ответчиков ООО Мебельная фабрика «ХИТ» и ГКУ «ОСЗН Фокинского района г. Брянска» - ...................... и ......................, территория которых отнесена к Фокинскому районному суду г. Брянска, расположенному по адресу: ....................... На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № 2-117/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Мебельная фабрика «Хит», государственному казённому учреждению «Отдел социальной защиты населения Фокинского района г. Брянска» о взыскании пособия по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет в Фокинский районный суд г. Брянска по адресу: ...................... Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы в Климовский районный суд. Судья Маркова Л.С. Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ ОСЗН Климовского района (подробнее)ООО Мебельная фабрика "Хит" (подробнее) Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 |