Постановление № 5-56/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-56/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Камышин Волгоградской области Дело № 5-56/2024

«09» февраля 2024 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Валеева М.Ю., с участием заместителя Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев единолично с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, № ...., уроженца гор. ...., гражданина Российской Федерации, паспорт № .... выдан № ...., зарегистрированного по адресу: ...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ .... России по .... области, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

15 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в общежитии отряда «карантин» жилой зоны ФКУ ИК-№ .... УФСИН России по .... области: ...., в нарушение статьи 1 Закона № 114-ФЗ, публично демонстрировал татуировки, находящиеся у него на запястье левой руки и на шее слева, - изображения символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года - в виде изображения креста с равными лучами, загнутыми под прямым углом в направлении против часовой стрелки, нанесенными посредством травм.

По данному факту заместителем Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка и 29 января 2024 года вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что ранее, в 2015 году нанёс указанные татуировки.

Заместитель Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 постановление от 29 января 2024 года поддержал, на строгости наказания не настаивал в связи с совершением вменяемого правонарушения впервые.

Выслушав ФИО2, заместителя Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г.№ 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что "Арестантское уголовное единство" имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Из материалов дела следует, что 15 ноября 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в общежитии отряда «карантин» жилой зоны ФКУ № .... УФСИН России по .... области: ...., в нарушение статьи 1 Закона № 114-ФЗ, публично демонстрировал татуировки, находящиеся у него на запястье левой руки и на шее слева, - изображения символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года - в виде изображения креста с равными лучами, загнутыми под прямым углом в направлении против часовой стрелки, нанесенными посредством травм.

Факт публичной демонстрации ФИО2 указанной символики объективно подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 января 2024 года, согласно которому 15 ноября 2023 года в утреннее время (с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут) в общежитии отряда «карантин» жилой зоны № .... осужденным ФИО2, на которого надета футболка с коротким рукавом, публично перед другими осужденными демонстрировались нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения креста с равными лучами, загнутыми под прямым углом в направлении против часовой стрелки на запястье левой руки и аналогичного изображения на шее слева, который является символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство (далее А.У.Е.), которое решением Верховного суда Российской Федерации с 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации;

-Заключением специалиста ФИО3 с приложением фотоматериала-4 фотографии, из которого следует, что изображения имеют специальное значение среди сторонников криминальной субкультуры. Так, совокупность изображений (правая и левая верхние части груди) содержат многоугольники, у которых длина лучей, расходящихся от центра диаграммы в разных направлениях, пропорциональна повторяемости этих направлений; изображение знака в виде креста с равными лучами, загнутыми под прямым углом в направлении против часовой стрелки, является изображением свастики. Изображение свастики до степени смешения совпадает с изображением центрального элемента государственной символики, использовавшегося в нацистской Германии…; изображение в виде аббревиатуры на английском языке «А.С.А.В.» на правой руке означает ненависть к сотрудникам правоохранительным органам и государственному устройству. В совокупности, представленные на исследование материалы, содержат символику сходную до степени смешения с символикой экстремистской организации «А.У.Е.»;

- объяснениями ФИО2 от 16 ноября 2023 года, согласно которым татуировки им были сделаны во время отбывания наказания в 2015 году в г. Ухте;

- объяснениями свидетелей от 16 ноября 2023 года о том, что увиденные у ФИО2 изображения- татуировки для них неприемлемы;

- рапортами оперуполномоченного отдела ФКУ № .... УФСИН России по <данные изъяты> области и дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ № .... УФСИН России по .... области от 16 ноября 2023года об обнаружении у осужденного ФИО2 татуировок в виде изображения креста с равными лучами, загнутыми под прямым углом в направлении против часовой стрелки на запястье левой руки и аналогичного изображения на шее слева, который является символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»;

- Справкой по личному делу осужденного ФИО2 и фотоматериалом.

При таких данных суд с очевидной достоверностью установлено, что ФИО2 при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников органов исполнительной системы публично демонстрировал татуировки - изображения символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.).

При этом демонстрацией символики признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт совершение правонарушения впервые.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, учитывая мнение прокурора, считаю возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.3, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, № .... года рождения, уроженца гор. ...., гражданина Российской Федерации, паспорт № .... выдан № ...., признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 344301001, ОКТМО: 18701000, банк получателя: отделение Волгоград, расчетный счет: <***>, БИК 041806001, КБК 415 116 01191010009140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Валеева