Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-340/2017

Дело №2-340/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году совхозом «Васильевский» его семье была предоставлена в пользование квартира по адресу: <адрес>, площадью *** кв. м. ДД.ММ.ГГГГ между ним и бывшим совхозом «Васильевский» был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, зарегистрированный в Исполнительном комитете Плесо-Курьинского Совета народных депутатов. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре не указаны все совместно проживающие члены семьи, а также не указан адрес передаваемой квартиры, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку ничтожной. Третьи лица: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на долю в праве собственности на спорную квартиру не претендуют. Истец считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1992 года и по настоящее время, несет бремя её содержания. Земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит истцу на праве собственности. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Плесо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение окончательной форме принято 24.11.2017.

Председательствующий О.А.Зорина

Верно: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО6