Решение № 2-1364/2017 2-1364/2017 ~ М-1416/2017 М-1416/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1364/2017

Дело №2-1364/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ленинградская 05 декабря 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Белое» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «Белое» о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований указывает, что 22.04.2005 года умерла его мать – К.А.М., после смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли племзавода АО им. «М.Горького» Ленинградского района Краснодарского края.

Являясь наследником по закону, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что не знал о существовании земельной доли.

В связи с тем, что он является наследником по закону, считает, что по уважительной причине пропустил шестимесячный срок для подачи заявления, просит удовлетворить его исковые требования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик АО «Белое» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Третье лицо Белохуторское сельское поселение в судебное заседание не явилось, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2005 года умерла мать истца – К.А.М., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серия <...> от 06.04.2016 года.

После смерти, которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли находящейся в племзавода АО им. «М.Горького» Ленинградского района Краснодарского края.

Срок вступления в наследство истцом был пропущен, в связи с тем, что истец не знал о существовании земельной доли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что собранных доказательств достаточно для удовлетворения искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с признанием причины пропуска срока вступления в наследство уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Белое» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

ФИО1, <данные изъяты>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери – К.А.М., умершей 22.04.2005 года.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова