Приговор № 1-35/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело № 1-35/19


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 29 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Соликамска Санникова С.Н.,

защитников – адвокатов Довженко М.Н., Симакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2, сознавая, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории РФ запрещены законом, незаконно приобрели и хранили наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

<дата> ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор группой лиц на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. Согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, при совершении преступления ФИО1 должен был оплатить приобретаемое наркотическое средство, а ФИО2 в свою очередь должен был заказать наркотическое средство посредством сети- интернет.

ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО2 <дата> передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2, <...>. В этот же день ФИО2, получив от ФИО1 денежные средства <данные изъяты> через терминал, <...>, пополнил свой номер счета «<данные изъяты>» на указанную сумму.

<дата> ФИО2 находясь в автомашине <данные изъяты>, действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1 посредством программы «<данные изъяты>» в сети интернет, установленной в сотовом телефоне «<данные изъяты>, который он попросил у ЦГМ договорился с неустановленным лицом о приобретении у него вещества, <данные изъяты>, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером.

После чего <дата> ФИО2, используя приложение мобильный банк <данные изъяты> со своего счета «<данные изъяты>» №, используя программу обмена электронных денег, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет №, принадлежащий держателю электронных денег «<данные изъяты>», после чего последний перевел электронные деньги «<данные изъяты>» на неустановленный дознанием счет, полученный от неизвестного сбытчика наркотического средства, за приобретаемое наркотическое средство, а неустановленное лицо после получения денежных средств за вещество, <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером, сообщило место нахождение приобретаемого ФИО1 и ФИО2 наркотического средства, <данные изъяты>, у бетонных плит на обочине дороги проходящей вдоль заброшенных садов, расположенных <...>. Находясь по указанному адресу, в этот же день уже <дата>, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО1, обнаружил у бетонных плит сверток с веществом, упакованный в полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета. Убедившись и осознавая, что указанное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> ФИО2 умышленно незаконно приобрел вещество, <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, и передал указанный сверток ФИО1, который положил его в правый карман куртки, надетой на нем. Таким образом, ФИО1 <дата> незаконно по предварительному сговору группой лиц с ФИО2 приобрели без цели сбыта вещество, <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> Кроме того ФИО2 действуя совместно и согласованно ФИО1 незаконно хранили при себе вещество, <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером.

ФИО2 и ФИО1 с момента приобретения наркотического средства, умышленно, незаконно, в нарушении правил оборота наркотических средств в РФ, хранили его в кармане куртки ФИО1 без цели сбыта <дата>

Незаконно храня вещество, <данные изъяты>., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером, <дата> ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в массиве гаражей за <...> и доставлены в помещение МО МВД России «Соликамский», <...> края. <дата>, в ходе личного досмотра ФИО1 изъято вещество, <данные изъяты> содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что <дата> решил приобрести наркотик, предложил ФИО2 совместно приобрести наркотик «<данные изъяты>». ФИО2 согласился, и он за ним заехал на автомобиле. С ними поехал ЦГМ. Он (ФИО1) передал <данные изъяты> рублей ФИО1, которые ФИО2, когда они заехали в сбербанк, через терминал положил деньги для оплаты наркотика. ФИО2 у ЦГМ попросил сотовый телефон, чтобы воспользоваться приложением «<данные изъяты>». С телефона ЦГМ ФИО2 заказал наркотик через интернет. Через некоторое время пришел адрес закладки, ФИО2 сказал, что надо ехать к <данные изъяты> заправке, там вышли и пошли к лесу, где вместе с ФИО2 искали место закладки, и ФИО2 нашел сверток с наркотиком, передал его ему. Наркотик он положил в карман куртки, чтобы позднее совместно с ФИО2 употребить. Когда они подошли к машине, то их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых изъяли сверток с наркотиком.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что <дата> ему позвонил ФИО1 и предложил приобрести наркотик «<данные изъяты>», что он оплатит наркотик и вместе его потом употребят. Он согласился. К нему на автомобиле подъехал ФИО1, затем к ним сел ЦГМ, у которого он попросил сотовый телефон и зашел в приложение «<данные изъяты>», после чего заказал наркотик «<данные изъяты>». ФИО1 передал ему деньги на наркотик. Подъехали к банку, где он через терминал положил деньги на свой счет. Через некоторое время пришло сообщение с адресом места «закладки» с наркотиком. Он сказал, что нужно ехать в сторону газовой заправки. Доехали до леса, затем он с ФИО1 стали искать закладку, после чего он нашел сверток и передал его ФИО1, чтобы потом вместе употребить. Вернулись к газовой заправке и там были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с наркотиком.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель ГКА показания которого <данные изъяты> оглашены судом, пояснил, что <дата> в ходе проведения скрытого патрулирования <дата> в массиве гаражей <...> были задержаны трое молодых людей по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлены в здание МО МВД России «Соликамский» <...> где была установлена личность каждого, ими оказались ФИО1, ЦГМ, ФИО2. После чего сотрудником ОКОН ААВ был проведен личный досмотр всех доставленных. ФИО1 пояснил, что при нем есть наркотики. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты в левом кармане куртки сотовый телефон, в правом кармане куртки прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, предположительно наркотическое. ФИО1 пояснил, что в полимерном пакетике находится наркотик, который он приобрел для личного потребления.

Свидетель НДВ показал, что у него есть в собственности автомашина <данные изъяты><дата><дата> ФИО1 попросил его съездить до его знакомого ФИО2. Он согласился. ФИО1 попросил у него сотовый телефон, чтобы позвонить ФИО2. На остановке «<данные изъяты>» к ним в машину сел ФИО2. После этого они втроем поехали к остановке, около которой расположен магазин «<данные изъяты>» в микрорайоне <...>, на этой остановке парень также сел в машину на заднее сиденье. Они вчетвером поехали в отделение <...>, расположенный по <...>, ФИО2 и ФИО1 пошли в отделение <...>. Вернувшись, ФИО2 сказал, что надо ехать в сторону <данные изъяты> заправки, расположенной на <...>. Остановившись, ФИО1, ФИО2 и парень вышли из машины, пошли дальше в сторону леса. Он поехал в сторону <...> заправки. Потом к нему подъехали сотрудники полиции, и поинтересовались, что он здесь делает. Он сказал, что высадил пассажиров за садами. Через некоторое время к машине подошли ФИО1, ФИО2 и парень. Сотрудники полиции их всех троих задержали и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 что-то было изъято.

Свидетель ААВ показал, что <дата> в массиве гаражей за <данные изъяты> заправкой, расположенной по <...>, были задержаны ФИО1, ЦГМ, ФИО2 и доставлены в отдел полиции. Далее им был проведен личный досмотр всех доставленных. Перед началом досмотра он спросил у указанных лиц, что имеются ли при них какие-либо запрещенные средства и предметы в гражданском обороте? ЦГМ и ФИО2 ответили, что при них ничего запрещенного нет, ФИО1 пояснил, что при нем есть наркотики. Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты в кармане полимерный пакет с наркотическим средством.

Свидетель ЦГМ пояснил, что ФИО2 <дата> позвонил ему по телефону и попросил его подойти на остановку около магазина «<...>». Через некоторое время ФИО2 подъехал на автомашине, он сел в салон автомашины. ФИО2 он передал по его просьбе сотовый телефон. Потом он сказал вслух, что есть адрес. После этого они поехали все вчетвером в сторону <данные изъяты> заправки в районе <...>. На машине они доехали до леса, который расположен за садами в районе <данные изъяты> заправки. Потом они вышли из машины, дошли до бетонных плит, расположенных на обочине дороги, ФИО1 и ФИО2 стали искать в земле «закладку» с наркотиком. ФИО2 нашел сверток в земле, передал ФИО1. Затем они втроем подошли к газовой заправке, где их задержали сотрудники полиции. Затем они были доставлены в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотиком.

Свидетель БТЕ, показания которого <данные изъяты> оглашены судом, показал, что <дата><дата> он и ЖВВ были привлечены начальником ОКОН МО МВД России «Соликамский» ААВ в качестве понятых при производстве личного досмотра. Досмотр проводился ФИО1, ЦГМ, ФИО2. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у каждого из вышеперечисленных мужчин, что есть ли при них какие-либо запрещенные средства и предметы. ФИО1 пояснил, что при нем есть наркотики.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 у него обнаружено в правом кармане куртки прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится кристаллообразное вещество белого цвета. <данные изъяты>

Согласно медицинским заключениям от <дата> ФИО1 и ФИО2 установлен диагноз: «<данные изъяты>». ФИО1 и ФИО2 не страдают наркоманией и не нуждаются в прохождении лечения по поводу наркомании. <данные изъяты>

При наличии таких доказательств суд считает, что вина подсудимых установлена.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку они совместно незаконно приобрели путем покупки и хранили для собственного совместного потребления вещество, <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, <дата>, когда оно было обнаружено и изъято при личном досмотре ФИО1 в МО МВД «Соликамский». Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении размеров наркотических средств» от 01.10.2012 года – 0,450 гр. указанного наркотического средства относится к значительному размеру.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности:

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>»;

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, имеется диагноз «<данные изъяты>».

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, обстоятельство, отягчающее наказание – совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору; обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование расследованию преступления, и суд пришел к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, а также применения положений ч.2 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, учитывая наличие отягчающего обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления.

На основании ст. 131-132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию в доход бюджета процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвокатов на предварительном следствии, поскольку они трудоспособны, на иждивении никого нет.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным, предоставив каждому испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, в течение которого каждый должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 22.00 часов до 06.00 часов последующих суток за исключением оплачиваемой работы по трудовому договору согласно графику рабочего времени.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с ФИО1 3846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) руб. 75 коп. и с ФИО2 в размере 3105 (три тысячи сто пять) рублей 50 коп.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Соликамский» – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Соликамский» - сотовый телефон «<данные изъяты>» передать по принадлежности подсудимому ФИО2; сотовый телефон «<данные изъяты>» передать по принадлежности свидетелю ЦГМ

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая М.И.Цырулева