Решение № 2-10039/2019 2-10039/2019~М-9091/2019 М-9091/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-10039/2019

Дело № 2-10039/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 ноября 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК-Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Указал, что многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Наниматели <адрес> – ФИО1, ФИО2 не производят плату за содержание и ремонт помещения, плату за жилищные услуги. В связи с образовавшейся задолженностью за жилое помещение и коммунальные услуги, по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» мировым судьей судебного участка № 32 КВО г. Краснодара был вынесен судебный приказ от 12.10.2018 о взыскании задолженности, который отменен по заявлению должников определением того же мирового судьи от 26.10.2018. В период с 01.03.2015 по 31.05.2019 размер задолженности составил 61 798,75 руб., пеня составила 21 604,96 руб., а всего 83 403,71 руб. В связи с тем, что ответчики добровольно погасить задолженность отказываются, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 83 403,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 861 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против заочного порядка судопроизводства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 3, 7/.

Также установлено, что полномочия по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ГУК-Краснодар /л.д. 9-31/.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения /ч. 1/.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме /ч. 2/.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 17 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным расчетам у ответчиков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2015 по 31.05.2019 образовалась задолженность в следующих суммах: основной долг по оплате жилищно-коммунальных услуг – 61 798,75 руб., пени – 21 604,96 руб., а всего 83 403,71 руб. /л.д. 4-6/.

Мировым судьей судебного участка № 32 КВО г. Краснодара по заявлению ООО «ГУК-Краснодар» вынесен судебный приказ от 12.10.2018 в отношении ответчиков на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями /л.д. 8/.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ сумма долга не оспорена, в том числе путем направления письменного отзыва на иск, также не представлено доказательств погашения задолженности, и считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 861 руб. /л.д. 33/. Исходя из размера заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2 702,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ГУК-Краснодар» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 798 /шестьдесят одна тысяча семьсот девяносто восемь/ руб. 75 коп., пени в размере 21 604 /двадцать одна тысяча шестьсот четыре/ руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 702 /две тысячи семьсот два/ руб. 11 коп., а всего 86 105 /восемьдесят шесть тысяч сто пять/ руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2019

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова