Решение № 2-591/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-591/2019

Дело 2-591/2019

УИД: 66RS0052-01-2018-000308-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Администрации городского округа Сухой Лог о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью матери ФИО4, умершей <данные изъяты>, недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <данные изъяты>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> умерла мать истца - ФИО4 Ранее <данные изъяты> умер отец – ФИО5 После смерти ФИО4 осталось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый номер <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <данные изъяты>. Для оформления наследства истец обратился к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов в отношении наследственного имущества. Из справки Светловской сельской администрации следует, что по адресу: <данные изъяты> действительно имеется жилой дом, с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года по указанному адресу были зарегистрированы ФИО4 и другие члены семьи. Родители истца длительное время проживали в доме, считали себя собственниками дома и участка, ухаживали и следили за состоянием имущества, использовали по назначению. После смерти отца за оформлением наследства на указанное имущество никто не обратился. С <данные изъяты> года и по день смерти имущество находилось во владении мамы истца. Она не скрывала факта нахождения имущества в ее владении и не утрачивала владения. Требований об изъятии имущества из незаконного владения к ней не поступало, судом таких требований не рассматривалось. Государственными органами и органами местного самоуправления, а также другими лицами не ставился вопрос об освобождении самовольно занятой недвижимости. ФИО4 открыто и добросовестно владела спорным имуществом более <данные изъяты> лет, а совокупный срок владения составляет <данные изъяты> лет. С момента смерти мамы указанным имуществом пользуется истец, ведет там личное подсобное хозяйство, использует в качестве дачи.

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 21.06.2019удовлетворено заявление ФИО2 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено решение Сухоложского городского суда Свердловской области от 9.04.2018 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации ГО Сухой Лог о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от 12.02.2018, в суд не явились. От представителя истца поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, направил заявление (л.д. 100) с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск ФИО2 он полностью признает.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 99).

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, направила заявление (л.д. 101) с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из выписки из ЕГРН от <данные изъяты> (л.д.20-21) следует, что отсутствуют сведения о регистрации права за кем-либо в отношении жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Согласно справки Светловской сельской администрации от <данные изъяты> № <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты> были зарегистрированы с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.: ФИО1 <данные изъяты> – глава, жена ФИО1 <данные изъяты> и сыновья ФИО2, ФИО3, основание: похозяйственная книга № <данные изъяты>, лицевой счет № <данные изъяты> (л.д.11).

ФИО1 <данные изъяты> умер <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.8).

Из справок Светловской сельской администрации от <данные изъяты> (л.д.12-19) усматривается, что ФИО1 <данные изъяты> – глава проживала и была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты> по <данные изъяты>.

ФИО1 <данные изъяты> умерла <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно справки Светловской сельской администрации от <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д.36), по адресу: <данные изъяты> в похозяйственных книгах за <данные изъяты> годы сведений о правообладателе земельного участка не указано, менялась только площадь земли.

Из выписки из ЕГРН от <данные изъяты> (л.д.22-23) следует, что по адресу: <данные изъяты> находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о регистрации права за кем-либо отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцом представлена в суд копия свидетельства о праве собственности на землю № <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что на основании решения Светловского с/совета от <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> (л.д. 78).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО7 (л.д.35), после ФИО4, умершей <данные изъяты>, наследственное дело не заведено, сведений о наследниках у нотариуса нет.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, Администрации ГО Сухой Лог о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Установлено судом, что жилой дом по адресу: <данные изъяты> был построен ФИО5 – отцом истца, этим домом ФИО5 владел и пользовался как своим собственным. После его смерти <данные изъяты> наследники ФИО5 по закону первой очереди: жена ФИО4, дети ФИО2, ФИО3 к нотариусу не обратились для принятия наследства, но фактически приняли наследство, т.к. проживали в жилом доме, были зарегистрированы в нем. ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Но при жизни ФИО4 не произвела регистрацию права на земельный участок в установленном законом порядке. После смерти ФИО4, последовавшей <данные изъяты>, фактически в срок, установленный законом, принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по <данные изъяты>, ее сын ФИО2 Другой наследник ФИО3 отказался от принятия наследства.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершей <данные изъяты>, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Также суд выносит решение о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>,недвижимое имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева