Постановление № 5-5/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017

Дело № 5-5/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 17 февраля 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2016 года в 18 часов 30 минут ФИО1 в <адрес>, в нарушение ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции",осуществил продажу 470 мл спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 34,5 %, в бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета вместимостью 450 мл, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, за наличный расчет, Б.С.А.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется. Дело рассмотрено без участия ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

ФИО1 в ходе административного расследования не оспаривал факт продажи спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, вину признал, в содеянном раскаивается.

Из объяснения ФИО1 следует, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Подтвердил, что 17 декабря 2016 года около 18 часов 30 минут он, находясь дома по адресу: <адрес>, продал Б.С.А. в стеклянной бутылке коричневого цвета из-под пива, емкостью 450 мл, за <данные изъяты> рублей, водку, свободная реализация которой ограничена.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от 07 февраля 2017 года; сообщением по КУСП № от 17 декабря 2016 года; объяснениями Б.С.А., подтвердившего факт приобретения 17 декабря 2016 года у ФИО1 водки в стеклянной бутылке коричневого цвета объемом 450 мл за <данные изъяты> рублей; протоколом изъятия предметов от 17 декабря 2016 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 декабря 2016 года; определением о назначении экспертизы по делу от 21 декабря 2016 года; заключением эксперта от 27 декабря 2017 года.

Согласно заключению эксперта от 27 декабря 2016 года жидкость в представленной бутылке из прозрачного стекла коричневого цвета вместимостью 0,45 л с этикеткой «<данные изъяты>» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с концентрацией этилового спирта 34,5 % об.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

ФИО1 при составлении протокола присутствовал, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, с вынесенным протоколом он согласен.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" запрещена свободная реализация этилового спирта.

Статьями 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено ограничение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и предусмотрено, что их оборот осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Незаконная продажа спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.14.2 КоАП РФ как незаконную продажу спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО1 суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание вины в полном объеме, раскаяние с содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем она не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения в соответствии со ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Предмет административного правонарушения по делу, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, - бутылку из прозрачного стекла коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты>», емкостью 450 мл, закрытую винтовой металлической крышкой желтого цвета, со спиртосодержащей жидкостью в количестве 448 мл, на основании ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, - бутылку из прозрачного стекла коричневого цвета с маркировкой «<данные изъяты>», емкостью 450 мл, закрытую винтовой металлической крышкой желтого цвета, со спиртосодержащей жидкостью 448 мл - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>/ КПП 290101001, р/сч <***> Отделение Архангельск, БИК 041117001, л/сч. 04241288610, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 11658101,УИН 18880429172901301973, номер бланка административного протокола <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел делопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области по адресу: 165160 <...> Архангельской области.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова