Решение № 2-2791/2025 2-2791/2025~М-2492/2025 М-2492/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2791/2025

Дело №2-2791/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цакировой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Четыревой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Элисты в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САМВЭЙ-СЕРВИС» о возложении обязанности выполнить мероприятия по текущему ремонту здания многоквартирного дома,

установил:

Первый заместитель прокурора г. Элисты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой города по результатам проверки соблюдения жилищного законодательства выявлены нарушения в деятельности ООО «Управляющая компания «САМВЭЙ-СЕРВИС» (далее – ООО «УК «САМВЭЙ-СЕРВИС», Общество). В ходе проверки установлено, что Обществом ненадлежащим образом ведется работа по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту многоквартирных домов, находящихся под его управлением. Установлено, что цоколь и тамбуры подъездов 1-6 многоквартирного дома № 6 в 6 микрорайоне г. Элисты, находящегося под управлением Общества, требуют проведения текущего ремонта в связи с частичным нарушением целостности штукатурного покрытия, в том числе его отслоением, утратой отдельных его элементов. По представленной информации Общества проведение текущего ремонта в настоящее время невозможно в связи с нехваткой денежных средств и большого объема требуемых работ по иным многоквартирным домам, находящимся под управлением Общества.

Выявленные нарушения порядка содержания многоквартирного дома свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Обществом требований жилищного законодательства, а также об отсутствии контроля за деятельностью работников Общества со стороны руководства.

Просит возложить на ООО «УК «САМВЭЙ-СЕРВИС» обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту цоколя и тамбуров подъездов 1-6 многоквартирного дома № 6 в 6 микрорайоне г. Элисты.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Элисты Бадушев А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ООО «УК «САМВЭЙ-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Общества, в котором ответчик сообщил, что исковые требования прокурора г. Элисты признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной взаимосвязи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить исковые требования.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ООО «УК «САМВЭЙ-СЕРВИС» в лице генерального директора ФИО1 исковые требования первого заместителя прокурора города Элисты о возложении обязанности выполнить мероприятия по текущему ремонту здания многоквартирного дома признал, о чем предоставил суду письменное заявление.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «УК «САМВЭЙ-СЕРВИС» исковых требований первого заместителя прокурора города Элисты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления первого заместителя прокурора г. Элисты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования первого заместителя прокурора города Элисты в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САМВЭЙ-СЕРВИС» о возложении обязанности выполнить мероприятия по текущему ремонту здания многоквартирного дома - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САМВЭЙ-СЕРВИС», ИНН <***>, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по текущему ремонту цоколя и тамбуров подъездов 1 - 6 многоквартирного дома № 6 в 6 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.

Председательствующий А.Н. Цакирова