Решение № 2-56/2017 2-56/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-56/2017




Гражданское дело ___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года с. Павино

Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Вагина А.А., при секретаре Арзубовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «<..>» в лице филиала - <..> отделения ___ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО <..> в лице <..> отделения ___ (далее - Банк) обратилось "__"__ в Павинский районный суд ... к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <..> руб. и судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <..> руб.

Заявленные исковые требования ПАО «<..>» обосновывает тем, что на основании личного заявления от "__"__ ФИО1 получила кредитную карту ___, выпущенную ПАО «<..>» с лимитом на сумму <..> руб. под <..> % годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме. Ответчик нарушила условия договора, допустив с "__"__ нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за его пользование, о чем заемщику направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на "__"__ по договору возникла задолженность по основному долгу - <..> руб., проценты - <..> руб. При таких нарушениях условий договора Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме <..> руб., в том числе просроченный основной долг - <..> руб., просроченные проценты -<..> руб., а также уплаченную Банком по платежным поручениям ___ от "__"__, ___ от "__"__ при подаче заявления в суд государственную пошлину размере <..> руб.

Представитель истца по доверенности в порядке передоверия (л.д. 14-16) ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о проведении судебного заседания без участия представителя истца, при наличии данных об извещении истца. Согласна на вынесение заочного решения.

Согласно уведомлению судебное заказное письмо с повесткой на судебное заседание, назначенное на "__"__ с <..> часов, отправленное "__"__, вручено истцу "__"__.

Извещенная своевременно о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что "__"__ ФИО1 на основании личного заявления от "__"__ ФИО1 получила кредитную карту ___, выпущенную ПАО «<..>» с лимитом на сумму <..> руб. под <..> % годовых (л.д. 17, 19).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <..> операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3).

Согласно п. 3.2. указанных Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5. Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п. 5.2.8. Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Суд согласен с представленным расчетом суммы долга по банковской карте ___ на л.д. 7 - 13, согласно которому, по состоянию на "__"__ образовалась задолженность в сумме <..> руб., в том числе просроченный основной долг - <..> руб., просроченные проценты - <..> руб.

"__"__ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 28), которое ответчиком было не исполнено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора на обслуживание карты, поскольку истцом доказано, а ответчиком не опровергнуто ненадлежащее исполнение обязательства ответчика по погашению кредита и процентов, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме <..> руб.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «<..>» в лице филиала - Костромского отделения ___ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 "__"__ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу публичного акционерного общества «<..>» в лице филиала - <..> отделения ___ <..>) руб. <..> коп., из них: 56154 (<..>) руб. <..> коп. - просроченный основной долг, <..> (<..>) руб. <..> коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<..>» в лице филиала - <..> отделения ___ расходы по государственной пошлине в размере <..> руб. <..> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья А.А. Вагин



Суд:

Павинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромского отделения №8640 (подробнее)

Судьи дела:

Вагин Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ