Решение № 2-122/2024 2-122/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-122/2024Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-122/1(2024 года) 32RS0018-01-2024-000126-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2024 года п.г.т. Красная Гора Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при секретаре судебного заседания Федорино Н.М., без участия сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Красногорского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, Заявитель администрация Красногорского района Брянской области, действующая в интересах МО Красногорский муниципальный район, обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- водонапорную башню с артезианской скважиной кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Кургановка. Из заявления следует, что по заявлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водонапорная башня с артезианской скважиной кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Кургановка была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, права собственности на который ни за кем не зарегистрировано. В силу ч.3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит суд признать права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную недвижимую вещь, поскольку данный объект значится в качестве бесхозяйного имущества более года. Определением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МО «Колюдовское сельское поселение» в лице Колюдовской сельской администрации <адрес>. Заявитель (его представитель), заинтересованные лица Управление Росреестра по <адрес>, Колюдовская сельская администрация <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель заявителя просил о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал в полном объеме, заинтересованное лицо Колюдовская сельская администрация <адрес>, предоставило ходатайство о рассмотрении требований без его участия, возражений относительно заявленных требований не предоставило, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес>, причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не высказало. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Из содержания ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГК РФ) следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Согласно ч. 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из содержания ст. 293 ч.2 ГПК РФ следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Частью 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей. В силу ст.ст. 2, 18, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, индивидуальные предприниматели и юридические лица в случае, если водные объекты представляют опасность для здоровья населения, обязаны в соответствии с их полномочиями принять меры по ограничению, приостановлению или запрещению использования указанных водных объектов. Согласно ч.1 ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. В силу пункта 3 и 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципальных районов относятся также и вопросы по организации в границах поселений, в том числе водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Положения изложенных норм обязывают органы местного самоуправления обеспечить питьевой водой население в границах муниципального образования. По смыслу ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все. что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. С учетом изложенного, водонапорная башня с артезианской скважиной является недвижимым имуществом, поскольку прочно связана с землей, ее перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению. Части 3 статьи 218 ГК РФ предусматривает право лица приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Из статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. Администрация муниципального района осуществляет полномочия по вопросам местного значения на территории сельских поселений в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ст. 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 4-220). Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водонапорная башня с артезианской скважиной кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, д. Кургановка принята на учет ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника. Из ответов ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения, подтверждающие право собственности на водонапорную башню с артезианской скважиной, расположенную по адресу: <адрес>, д Кургановка в архиве МРО № п.г.т. Красная Гора отсутствуют. В ответах МТУ Федерального агентства по управлению госимуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях от ДД.ММ.ГГГГ № и Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что водонапорная башня с артезианской скважиной кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, д Кургановка соответственно в реестрах федерального имущества и государственного имущества <адрес> не значится. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данная бесхозяйная недвижимость является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая, что названное недвижимое имущество собственника не имеет, оно принято на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества в установленном порядке, значится на учете в качестве бесхозяйного имущества более года, имеются законные основания для удовлетворения заявления администрации <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд, Заявление администрации <адрес> удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: водонапорную башню с артезианской скважиной кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Кургановка за МО «Красногорский муниципальный район» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.В. Пожарицкая Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-122/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-122/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |