Решение № 2-111/2023 2-111/2023(2-2554/2022;)~М-2546/2022 2-2554/2022 М-2546/2022 от 3 мая 2023 г. по делу № 2-111/2023

Дело № 2-111/2023


Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обосновании заявленных требований указано, что АО «Асбестоцемент» является единой теплоснабжающей организацией на территории АДРЕС на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18.11.2015 года. Деятельность по теплоснабжению АО «Асбестоцемент» ведет с июля 2011 года по апрель 2021 года. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями коммунальной услуги- отопления регулируются публичным договором теплоснабжения от 29.09.2012 года и от 24.11.2016 года (опубликованы в газете «Горняцкая правда»), а так же правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года и Жилищным Кодексом РФ. Собственником квартиры АДРЕС была М.А.И., ДАТА рождения. М.А.И. умерла ДАТА. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 года по 30.04.2021 года составляет 13 330 рублей 99 коп., начислена неустойка в размере 4 721 рубля 38 коп. Просит взыскать с наследников принявших наследство М.А.И., с учетом уточнений, задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 13 330 рублей 99 коп., неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 4 721 рубля 38 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 722 рублей 09 коп. (л.д. 70-71)

Представитель истца АО «Асбестоцемент» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. (л.д. 107, 130)

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.108), предоставила в суд возражения от 03.04.2023 года, согласно которых просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. (л.д.97-98)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д.107)

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. (л.д. 127)

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По правилам п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что истец АО «Асбестоцемент» является теплоснабжающей организацией на территории АДРЕС на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18.11.2015 года. Деятельность по теплоснабжению АО «Асбестоцемент» оказывает с июля 2011 года по апрель 2021 года. Отношения АО «Асбестоцемент» с потребителями коммунальной услуги- отопления регулируются публичным договором теплоснабжения от 29.09.2012 года и от 24.11.2016 года (опубликованы в газете «Горняцкая правда»), а так же правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года и Жилищным Кодексом РФ.

В период 01 октября 2020 года 30 апреля 2021 истец АО «Асбестоцемент» исполнял обязанность по поставке тепловой энергии в квартиру АДРЕС.

В квартире АДРЕС зарегистрированы: ФИО2, ДАТА рождения с 30.05.2001 года и ФИО3, ДАТА рождения. (л.д.9, 47,101)

Собственником квартиры АДРЕС была М.А.И., ДАТА рождения, которая умерла ДАТА. (л.д.51,64-67, 80)

Нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. заведено наследственное дело за НОМЕР от 05.02.2004 года после смерти М.А.И.. Согласно наследственного дела, наследниками после смерти М.А.И. являются ее дочь ФИО1, внуки по праву представления ФИО2 и Д.Д.Ю..

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС,

М.А.И. завещала квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, внукам ФИО2 и Д.Д.Ю.. Завещание от 13.05.1999 года удостоверено заместителем главы р.п. Первомайского г. Коркино Челябинской области К.Н.С. (л.д.116)

С заявлением от 18.02.2004 года о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. обратилась ФИО1

С заявлением в 2023 году к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. обратилась ФИО2 в котором просит возобновить производство по наследственному делу М.А.И. и выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

25.04.2004 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежный вклад в размере 6,37 руб. и компенсацию по закрытым счетам в размере 6 000 рублей в ПАО Сбербанк; денежный вклад в размере 23,80 руб. с компенсацией в размере 600,25 руб. в ПАО Сбербанк; квартиру по адресу: АДРЕС. При выдаче ФИО1 25.08.2004 года указанных свидетельств о праве на наследство по закону в наследственном деле не было информации о наличии второго наследника по закону- ФИО2, поэтому свидетельства были выданы ФИО1 как единственному наследнику по закону. (л.д.114)

12.04.2023 года ФИО1 в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: АДРЕС.

13.04.2023 года ФИО2 в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты потребленной тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Кроме того, имеются правовые основания для взыскания неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные муниципальным образованием.

Расчеты задолженности и пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на действующем законодательстве, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиками не оспорены, ответчики своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили. (л.д. 10.11)

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему, что после смерти М.А.И. осталось наследство в виде денежных вкладов, квартиры АДРЕС, квартиры АДРЕС.

В заявительном порядке к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. с заявлением от 18.02.2004 года о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1

Дочь наследодателя М.А.И. -Д.Л.З., умерла ДАТА.

Наследник М.А.И. по завещанию относительно квартиры АДРЕС ФИО2 в заявительном порядке к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследник по завещанию и по закону по праву представления внучка наследодателя М.А.И. -ФИО2 в заявительном порядке к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. обратилась с заявлением только 29.03.2023 года о принятии наследства. Наследник по завещанию и по закону по праву представления внук наследодателя М.А.И.-Д.Д.Ю. не обращался, умер ДАТА.

ФИО1 в предоставленном возражении на исковое заявление указала, что квартира АДРЕС была завещана ФИО2 и Д.Д.Ю., согласно завещания от 13.05.1999 года. Наследник Д.Д.Ю. умер ДАТА. Наследник ФИО2 умышленно на протяжении 19 лет не оформляет имущество в собственность, так как является злостным неплательщиком коммунальных услуг. В данной квартире ответчик ФИО1 никогда не проживала и не была прописана. В указанной квартире в период с 01.10.2020 года по 30.04.2021 года были прописаны, проживали и пользовались указанными видами услуг ФИО2 и ФИО3. Оплата задолженности должна быть возложена на ФИО2 и ФИО3.(л.д.97-98)

Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО1 о том, что не имеется оснований для взыскания с неё суммы задолженности. ФИО1 является собственном квартиры в 1/2 доли в праве общей долевой собственности, где имеется задолженность по коммунальной услуги.

В силу п.1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

Поскольку наследник по завещанию Д.Д.Ю. не принял наследство после смерти М.А.И. в течении шести месяцев после смерти М.А.И. в ДАТА, умер ДАТА, а наследник ФИО1 приняла наследство, то часть наследства, которая причиталась бы Д.Д.Ю. перешла наследнику по закону, то есть к ФИО1

Факт непроживания ФИО1 в квартире АДРЕС, юридического значения не имеет.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Асбестоцемент» задолженности за потребленную тепловую энергию.

Согласно квитанции от 02.05.2023 года произведена оплата задолженности в размере 10 000 рублей. (л.д.129)

Суд приходит к выводу, что за период с 01.10.2020 года по 30.04.2021 года подлежит солидарно взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 3 330 руб. 99 коп., неустойка в размере 4 721 руб. 38 коп. с ФИО1, ФИО2 пользу истца АО «Асбестоцемент».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, возмещению за счет ответчиков подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 722 рублей 09 коп. в равных долях с каждого ответчика по 361 руб. 05 коп. (л.д.3, 73)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Асбестоцемент» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 года по 30.04.2021 года в размере 3 330 рублей 99 копеек, неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 4 721 рубль 38 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 361 рубль 05 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Асбестоцемент» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 361 рубль 05 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 г.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина