Решение № 2-4636/2025 2-4636/2025~М-1674/2025 М-1674/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-4636/2025Именем Российской Федерации 23 апреля 2025 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю., при секретаре судебного заседания Гараеве А.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является держателем банковской карты «Газпромбанк» (Акционерное общество). Согласно пунктам 2.30 - 2.31 Условий использования банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия) стороны договорились, что документы могут быть направлены Клиентом в Банк в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. В указанных целях Клиент представляет Банку номер своего мобильного телефона / адрес электронной почты. Банк направляет на указанные Клиентом номер мобильного телефона / адрес электронной почты сообщение, являющееся ключом простой электронной подписи. Клиент подписывает согласие в электронном виде с использованием ключа простой электронной подписи. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, используя Мобильное приложение, оформил заявку на получение кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор потребительского кредита, состоящий в совокупности их Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, подписанных Клиентом простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с пунктами 1 - 4 Индивидуальных условий, Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка установлена пунктом 4 Индивидуальных условий в размере № % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик обязался передать в залог Кредитору транспортное средство (пункт 21.1 Индивидуальных условий). В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления №, открытый в Банке. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика за ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к настоящему заявлению. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком 16 числа каждого текущего календарного месяца в размере № руб. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им Ответчиком неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. Просит расторгнуть с даты вступления в законную силу решения суда кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/24, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в том числе: № руб. - основной долг; № руб. - долг по уплате процентов за пользование кредитом и на просроченный основной долг; № руб. - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом; № руб. - штраф по кредитному договору. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в общей сумме № руб. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что банк выполнил свои обязательства и перевел денежные средства заемщику, который в свою очередь не исполняет обязательства. Ответчик в судебном заседании, приобщил к материалам дела постановление о возбуждении уголовного дела, пояснил что под воздействием мошенников он взял кредиты. Кроме того, у него возникают вопросы к сотрудникам банка, которые выдали ему кредит. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере № рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно е уплатой 21,4 процентов годовых. Факт перечисления па счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 00 копеек. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством. В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком 16 числа каждого текущего календарного месяца ежемесячными аннуитетными платежами в размере 91808,00 рублей. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование ответчиком были неоднократно нарушены, погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: - двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). На требование истца о возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не отреагировал. По расчетам истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № руб., в том числе: № руб. - основной долг; № руб. - долг по уплате процентов за пользование кредитом и на просроченный основной долг; № руб. - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом; № руб. - штраф по кредитному договору. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, как явно несоразмерной нарушенному обязательству, суд не усматривает. Требование истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора также подлежит удовлетворению. По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора по своевременному погашению кредита и соблюдение порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей № рублей № копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Расторгнуть с даты вступления в законную силу решения суда кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, в том числе: № руб. - основной долг, № руб. - долг по уплате процентов за пользование кредитом и на просроченный основной долг, № руб. - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом; № руб. - штраф по кредитному договору. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку в размере № % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-№. Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в общей сумме № рублей № копеек. Данное решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Судья подпись А.Ю. Зимина КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г. Подлинный документ находится в деле № УИД 86RS0№-24 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры ____________________________ А.Ю. Зимина Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь с/заседания _________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Газпромбанк АО (Банк ГПБ АО) (подробнее)Судьи дела:Зимина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |