Постановление № 5-27/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 07 мая 2018 г.

Федеральный судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., единолично, при секретаре Суворовой Б.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05.05.2018 г. в 16 час. 20 мин. ФИО1 находясь в помещении аптеки <адрес>, похитила с прилавка кошелек, принадлежащий ФИО4 причинив последней ущерб на сумму 2300 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признала, пояснив, что 05.05.2018 г. в 16 час. 20 мин. ФИО1 находясь в помещении <адрес>, похитила с прилавка кошелек, который в результате работы правоохранительных органов возвращен потерпевшей с содержимым имуществом в полном объеме. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что 05.05.2018 г. в 16 час. 20 мин. она оставила в помещении <адрес> на прилавке кошелек с имуществом на 2300 руб., который впоследствии ей был возвращен в целостности и сохранности. Претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить самое мягкое наказание.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 просил признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мнение по мере наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

Судом установлено, что 05.05.2018 г. в 16 час. 20 мин. ФИО1 находясь в помещении аптеки «<адрес>, похитила с прилавка кошелек, принадлежащий ФИО4 причинив последней ущерб на сумму 2300 руб.

Вина ФИО1 подтверждает протоколом об административном правонарушении, вышеизложенными показаниями ФИО1, её же объяснением данным в ходе административного расследования, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, актом ИП ФИО6 о стоимости похищенного имущества, объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, распиской о получении похищенного имущества.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение ФИО1 которая не работает, личность ФИО1, мнение потерпевшей просившей назначить мягкое наказание.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, предпенсионный возраст.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.7.27. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья: Мархаев П.С.