Решение № 2А-2135/2020 2А-2153/2020 2А-2153/2020~М-1959/2020 М-1959/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-2135/2020

Дело № 2а-2135\20

УИД 26RS0035-01-2020-003743-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал следующее.

ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ дата рождения (место рождения: <адрес>), проживающий по <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

В 2017 г. ФИО1 ИНН № владел на праве собственности следующими транспортными средствами: Т-40М, №; ВА321103, №; ГА331105, №

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ, устанавливающими что, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог за налоговый период 2017 г. в размере 3202,00 руб. (Уведомление направлено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная сумма налога налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ так же в Карточке расчетов с бюджетом (прилагается) числится задолженность.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлено:

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма неуплаченного налога по требованию составила 3202,00 руб., сумма пени составила 51,77 руб. (Расчет сумм пени, включенной в Требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается)

Требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма неуплаченной пени составила 128,40 руб. (Расчет сумм пени, включенной в Требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) (массовая рассылка ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Волгоградской области и Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ список №)

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № мировым судьей Судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности на сумму 3458,80 руб., из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3202,00 руб., исчисленного за 2017 год; пени в размере 256,80 руб. за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц.

В связи с изменением суммы задолженности на сегодняшний день задолженность составляет 3305.54 руб., из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3202,00 руб., исчисленного за 2017 год; пени в размере 103.54 руб. за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края Ванесян И.А.

Просят взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3305.54 руб., из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3202,00 руб., исчисленного за 2017 год КБК № (ОКТМО №); пени в размере 103.54 руб. за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц КБК № (ОКТМО №);

Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом по месту жительства о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, об уважительности причин его неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Часть 1 ст. 286 КАС РФ гласит, что органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО2 признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, устанавливающими что, налогоплательщиками налога на транспорт признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 359 кодекса налоговая база в отношениитранспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателятранспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п. 1 ст. 360НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющимигосударственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 ЗаконаСтавропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки взависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодексаналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №20-П, неуплатаналога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю по месту жительства. В 2017 г. ФИО1 ИНН №, владел на праве собственности следующими транспортными средствами: Т-40М, №; ВА321103, №; ГА331105, №

Таким образом, ФИО1 являлся налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ, устанавливающими что, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период установлен п.1 ст. 360 НК РФ, таким периодом признается календарный год.

На основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ежегодно по состоянию на 1 января налоговая инспекция производит начисление налога. Ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Согласно Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислен транспортный налог за налоговый период 2017 г. в размере 3202,00 руб., что подтверждается Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма налога налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, так же в Карточке расчетов с бюджетом числится задолженность.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлено:

- требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма неуплаченного налога по требованию составила 3202,00 руб., сумма пени составила 51,77 рублей;

- требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма неуплаченной пени составила 128,40 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленные законодательством сроки в добровольном порядке задолженность не была оплачена.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органом было направлено в суд заявление № о вынесении судебного приказа с целью взыскания задолженности за счет имущества и наличных денежных средств этого физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № мировым судьей Судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженности на сумму 3458,80 руб., из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3202,00 рублей, исчисленного за 2017 год; пени в размере 256,80 рублей за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц.

В связи с изменением суммы задолженности на сегодняшний день задолженность составляет 3 305рублей 54 копейки, из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3202,00 руб., исчисленного за 2017 год; пени в размере 103.54 руб. за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц.

В связи с поступлением возражений от ответчика Определением Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края Ванесян И.А.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по налогам не оплачена.

Таким образом, административный истец обратился в суд в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

Административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ доказательств уплаты налогов и сборов, за указанный период, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере 3 305 рублей 54 копейки.

Пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность в размере 3 305 рублей 54 копейки, из них: сумма транспортного налога с физических лиц в сумме 3 202 рубля 00 копеек, исчисленного за 2017 год КБК № (ОКТМО №); пени в размере 103 рубля 54 копейки за неуплату в установленный срок транспортного налога с физических лиц КБК № (ОКТМО №);

Взыскать с ФИО1 в бюджет Шпаковского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Л.В. Чистякова