Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-377/2020 М-377/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020

Дело № 2-367/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая, что 15 декабря 2018 года он передал ответчику в долг 112 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, согласно которой ответчик обязалась возвратить заемные денежные средства 15 февраля 2019 года. Однако, в указанный срок ответчик долг не вернула и на требование о добровольном возврате денежной суммы не отреагировала. По состоянию на 16 октября 2020 года просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа составила 609 дней, а срок пользования заемными денежными средствами составил 672 дня, в связи с чем в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года составляют 7 753 рубля 28 копеек, а согласно ст. 395, ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2019 года по 16 октября 2020 года составляют 11 777 рублей 26 копеек. По указанным основаниям ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 15 декабря 2018 года, в том числе: основной долг в размере 112 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 753 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 11 777 рублей 26 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 831 рубль.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что свои исковые требования полностью поддерживает по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Представленной миграционным пунктом отдела МВД России по Ибресинскому району адресной справкой подтверждается, что 09 января 2002 года ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Судебное извещение на имя ответчика ФИО2 было направлено по месту её регистрации, при этом судебная корреспонденция была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ вышеназванных норм законодательства свидетельствует, что обязательным условием для определения места жительства гражданина является факт его регистрации по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина.

Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, в связи с чем суд признает ответчика ФИО2 надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 235 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег. Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Обстоятельства получения заемщиком ФИО2 денег от займодавца ФИО1 по договору займа подтверждается распиской ответчика от 15 декабря 2018 года о получении денег в сумме 112 000 рублей. Из содержания данной расписки следует, что спорная сумма займа была передана заемщику со сроком возврата 15 февраля 2019 года.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик указанную расписку подписала, чем подтвердила свое согласие с данными условиями займа.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 была написана письменная расписка по поводу получения денежных средств в долг, которая, согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, может являться подтверждением договора займа.

Судом не установлены факты совершения сделки (заключения договора займа от 15 декабря 2018 года) под влиянием обмана, насилия или угроз истца. В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик заключил с истцом договор займа вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении ФИО2 в правоохранительные органы по поводу оформления расписки.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2018 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 112 000 рублей.

Из содержания расписки от 15 декабря 2018 года усматривается, что между сторонами возникли правоотношения, характерные для договоров займа, факт передачи денег в долг подтвержден распиской, что свидетельствует о том, что договор займа заключен в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренной законом формы. Указанная расписка подписана ФИО2 Доказательств, с достоверностью подтверждающих иное, не представлено.

Суд, приходит к выводу, что расписка о получении денег у истца написана ответчиком добровольно, содержит неотъемлемые реквизиты.

Из требования (претензии) займодавца о возврате суммы займа, следует, что 10 сентября 2019 года истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть сумму по договору займа от 15 декабря 2018 года с процентами в размере 143 219 рублей 78 копеек в срок до 1 октября 2019 года. Данная претензия была направлена по месту регистрации ответчика, однако, последняя отказалась от её получения.

ФИО2 не представлено допустимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов о безденежности договора займа от 15 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка была представлена в суд истцом, и у суда исходя из положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется оснований считать, что долг по данной расписке ответчиком возвращен истцу.

Доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.

Из материалов дела следует, что 12 августа 2019 года ответчик ФИО2 перевела истцу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 рублей во исполнение обязательств по договору займа от 15 декабря 2018 года.

В силу пунктов 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 112 000 рублей подлежат удовлетворению.

Из расписки от 15 декабря 2018 года следует, что между сторонами размер процентов за пользование займом оговорен не был, следовательно данные проценты подлежат исчислению исходя из ключевой ставки Банка России.

Ключевая ставка Банка России с 17 сентября 2018 года составляла 7,50%, с 17 декабря 2018 года – 7,75%, с 17 июня 2019 года – 7,50%, с 29 июля 2019 года – 7,25%, с 09 сентября 2019 года – 7,00%, с 28 октября 2019 года – 6,50%, с 16 декабря 2019 года – 6,25%, с 10 февраля 2020 года – 6,00%, с 27 апреля 2020 года – 5,50%, с 22 июня 2020 года – 4,50%, с 27 июля 2020 года – 4,25%.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 15 декабря 2018 года за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование заемными средствами по договору займа от 15 декабря 2018 года за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года составляет 13 213 рублей 55 копеек, из расчета:

1) за период с 15 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года при ключевой ставке Банка России 7,50%, проценты за пользование займом составили 46 рублей 03 копейки (112 000 рублей (сумма долга) х 7,50% : 365 (дней в году) х 2 (дня пользования займом));

2) за период с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,75%, проценты за пользование займом составили 4 328 рублей 11 копеек (112 000 рублей (сумма долга) х 7,75% : 365 (дней в году) х 182 (дня пользования займом));

3) за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,50%, проценты за пользование займом составили 966 рублей 58 копеек (112 000 рублей (сумма долга) х 7,50% : 365 (дней в году) х 42 (дня пользования займом));

4) за период с 29 июля 2019 года по 12 августа 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,25%, проценты за пользование займом составили 333 рубля 70 копеек (112 000 рублей (сумма долга)) х 7,25% : 365 (дней в году) х 15 (дней пользования займом));

5) за период с 13 августа 2019 года по 08 сентября 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,25%, проценты за пользование займом составили 595 рублей 29 копеек ((112 000 рублей (сумма долга) – 1 000 рублей (возврат долга 12 августа 2019 года)) х 7,25% : 365 (дней в году) х 27 (дней пользования займом));

6) за период с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,00%, проценты за пользование займом составили 1 043 рубля 10 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 7,00% : 365 (дней в году) х 49 (дней пользования чужими денежными средствами));

7) за период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года при ключевой ставке Банка России 6,50%, проценты за пользование займом составили 968 рублей 59 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,50% : 365 (дней в году) х 49 (дней пользования займом));

8) за период с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года при ключевой ставке Банка России 6,25%, проценты за пользование займом составили 304 рубля 11 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,25% : 365 (дней в году) х 16 (дней пользования займом));

9) за период с 01 января 2020 года по 09 февраля 2020 года при ключевой ставке Банка России 6,25%, проценты за пользование займом составили 758 рублей 20 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,25% : 366 (дней в году) х 40 (дней пользования займом));

10) за период с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года при ключевой ставке Банка России 6,00%, проценты за пользование займом составили 1 401 рубль 15 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,00% : 366 (дней в году) х 77 (дней пользования займом));

11) за период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года при ключевой ставке Банка России 5,50%, проценты за пользование займом составили 934 рубля 10 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 5,50% : 366 (дней в году) х 56 (дней пользования займом));

12) за период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года при ключевой ставке Банка России 4,50%, проценты за пользование займом составили 477 рублей 66 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 4,50% : 366 (дней в году) х 35 (дня пользования займом));

13) за период с 27 июля 2020 года по 16 октября 2020 года при ключевой ставке Банка России 4,25%, проценты за пользование займом составили 1 056 рублей 93 копейки (111 000 рублей (сумма долга) х 4,25% : 366 (дней в году) х 82 (дня пользования займом)).

Всего сумма процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года составляет: 46 рублей 03 копейки + 4 328 рублей 11 копеек + 966 рублей 58 копеек + 333 рубля 70 копеек + 595 рублей 29 копеек + 1 043 рубля 10 копеек + 968 рублей 59 копеек + 304 рубля 11 копеек + 758 рублей 20 копеек + 1 401 рубль 20 копеек + 934 рубля 10 копеек + 477 рублей 66 копеек + 1 056 рублей 93 копейки = 13 213 рублей 55 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года в размере 7 753 рубля 28 копеек.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по вышеназванному договору займа являются правомерными, и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 7 753 рубля 28 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, изложенных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С 01 августа 2016 года размер процентов на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Ключевая ставка Банка России с 17 декабря 2018 года составляла 7,75%, с 17 июня 2019 года – 7,50%, с 29 июля 2019 года – 7,25%, с 09 сентября 2019 года – 7,00%, с 28 октября 2019 года – 6,50%, с 16 декабря 2019 года – 6,25%, с 10 февраля 2020 года – 6,00%, с 27 апреля 2020 года – 5,50%, с 22 июня 2020 года – 4,50%, с 27 июля 2020 года – 4,25%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 16 февраля 2019 года, поскольку 15 февраля 2019 года является последним днем возврата денежных средств по договору займа от 15 декабря 2018 года.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 февраля 2019 года по 16 октября 2020 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 15 декабря 2018 года с 16 февраля 2019 года по 16 октября 2020 года составляет 11 716 рублей 89 копеек, из расчета:

1) за период с 16 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,75%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2 887 рублей 48 копеек (112 000 рублей (сумма долга) х 7,75% : 365 (дней в году) х 121 (день пользования чужими денежными средствами));

2) за период с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,50%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 966 рублей 58 копеек (112 000 рублей (сумма долга) х 7,50% : 365 (дней в году) х 42 (дня пользования чужими денежными средствами));

3) за период с 29 июля 2019 года по 12 августа 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 333 рубля 70 копеек (112 000 рублей (сумма долга)) х 7,25% : 365 (дней в году) х 15 (дней пользования чужими денежными средствами));

4) за период с 13 августа 2019 года по 08 сентября 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 595 рублей 29 копеек ((112 000 рублей (сумма долга) – 1 000 рублей (возврат долга 12 августа 2019 года)) х 7,25% : 365 (дней в году) х 27 (дней пользования чужими денежными средствами));

5) за период с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года при ключевой ставке Банка России 7,00%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 043 рубля 10 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 7,00% : 365 (дней в году) х 49 (дней пользования чужими денежными средствами));

6) за период с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года при ключевой ставке Банка России 6,50%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 968 рублей 59 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,50% : 365 (дней в году) х 49 (дней пользования чужими денежными средствами));

7) за период с 16 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года при ключевой ставке Банка России 6,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 304 рубля 11 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,25% : 365 (дней в году) х 16 (дней пользования чужими денежными средствами));

8) за период с 01 января 2020 года по 09 февраля 2020 года при ключевой ставке Банка России 6,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 758 рублей 20 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,25% : 366 (дней в году) х 40 (дней пользования чужими денежными средствами));

9) за период с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года при ключевой ставке Банка России 6,00%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 401 рубль 15 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 6,00% : 366 (дней в году) х 77 (дней пользования чужими денежными средствами));

10) за период с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года при ключевой ставке Банка России 5,50%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 934 рубля 10 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 5,50% : 366 (дней в году) х 56 (дней пользования чужими денежными средствами));

11) за период с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года при ключевой ставке Банка России 4,50%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 477 рублей 66 копеек (111 000 рублей (сумма долга) х 4,50% : 366 (дней в году) х 35 (дней пользования чужими денежными средствами));

12) за период с 27 июля 2020 года по 16 октября 2020 года при ключевой ставке Банка России 4,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 1 056 рублей 93 копейки (111 000 рублей (сумма долга) х 4,25% : 366 (дней в году) х 82 (дня пользования чужими денежными средствами)).

Всего сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16 февраля 2019 года по 16 октября 2020 года составляет: 2 887 рублей 48 копеек + 966 рублей 58 копеек + 333 рубля 70 копеек + 595 рублей 29 копеек + 1 043 рубля 10 копеек + 968 рублей 59 копеек + 304 рубля 11 копеек + 758 рублей 20 копеек + 1 401 рубль 20 копеек + 934 рубля 10 копеек + 477 рублей 66 копеек + 1 056 рублей 93 копейки = 11 716 рублей 89 копеек.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами по вышеназванному договору займа являются правомерными, и подлежащими удовлетворению в размере 11 716 рублей 89 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 831 рубль.

По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 829 рублей 40 копеек и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15 декабря 2018 года в сумме 131 470 (сто тридцать одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 17 копеек, в том числе: основной долг в размере 112 000 (сто двенадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 15 декабря 2018 года по 16 октября 2020 года в размере 7 753 (семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с 16 февраля 2019 года по 16 октября 2020 года в размере 11 716 (одиннадцать тысяч семьсот шестнадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 3 829 (три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Николаев