Решение № 2-571/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-571/2018;)~М-693/2018 М-693/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-571/2018




Дело №2-65/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Покровск 10 января 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично,

с участием представителя ответчика администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации МО «Октемский наслег» по доверенности ФИО4,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к администрации Муниципального района «Хангаласский улус» РС(Я) и администрации Муниципального образования «Октемский наслег» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей в результате весеннего паводка в мае 2018г. на территории Хангаласского района РС(Я), возложении обязанности включить в списки, граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи, выплачиваемых за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий,

установил:


ФИО5 <данные изъяты> обратилась в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) и администрации МО «Октемский наслег» о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей в результате весеннего паводка в мае 2018г. на территории Хангаласского района РС(Я), возложении обязанности включить в списки, граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи, выплачиваемых за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. В мае 2018г. их дом пострадал в период прохождения паводка на реке Лена, в результате повреждено имущество частично. Из семьи, кроме мужа ФИО2 все были включены в список пострадавших от весеннего паводка 2018г., получили единовременную материальную и финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества первой необходимости из резервного фонда Правительства РС(Я) и Правительства РФ, а ее муж ФИО2 был исключен из списка пострадавших в связи с тем, что был зарегистрирован по другому адресу: <адрес>. А ФИО1 была исключена из списка пострадавших в связи с тем, что ее регистрация по месту жительства в базе УФС РС(Я) по учетам не значилась. Решением Хангаласского районного суда РС(Я) от 20.07.2018г. и от 06.11.2018г. был установлен факт постоянного проживания ее мужа ФИО2 и ФИО1 Муж и ФИО1 были включены в список пострадавших, но при последующей проверке ТП УФМС РС(Я) они были исключены администрацией МР «Хангаласский улус» из указанного списка в связи с тем, что были прописаны по другому адресу и по учетам не значились. Просит признать ФИО1. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации природного характера, возникшей в результате весеннего паводка в мае 2018 года на территории Хангаласского района РС(Я), и обязать ответчиков включить ее в списки, граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и финансовой помощи, выплачиваемых за счет средств резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

В судебное заседание, будучи должным образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явилась истец ФИО5, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Выслушав мнения сторон по вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5, поскольку она должным образом о времени и места рассмотрения дела извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика администрации МО «Октемский наслег» по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования признала полностью.

Выслушав доводы представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я) по доверенности ФИО3 и администрации МО «Октемский наслег» по доверенности ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, указанные в исковом заявлении обстоятельства не являются предусмотренными частью 1 статьи 212 ГПК РФ особыми обстоятельствами, свидетельствующими о том, что замедление исполнения судебного постановления может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к администрации Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) и администрации Муниципального образования «Октемский наслег» –удовлетворить.

Признать ФИО1 пострадавшей в результате возникновения чрезвычайной ситуации на территории Муниципального образования «Октемский наслег» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в мае 2018 года.

Обязать администрацию Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) и администрацию Муниципального образования «Октемский наслег» включить ФИО1 в список, граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей на человека и финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей на человека, выплачиваемой за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в соответствии с подп. «г» и «д» п.2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014г. №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Сыроватская

Решение в окончательной форме составлено 10.01.2019г.



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Сыроватская Ольга Иннокентьевна (судья) (подробнее)