Решение № 2-3564/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3564/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО6, при прокуроре - ФИО7, с участием представителя истца - ФИО8, действующего по доверенности № от 09.01.2018г., представителя ответчиков - ФИО9, действующего по доверенностям от 26.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из занимаемой <адрес>, общей площадью 15,2кв.м., расположенной в <адрес>, и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в <адрес>, блок «Д», <адрес>,-

установил:

Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из занимаемой <адрес>, общей площадью 15,2кв.м., расположенной в <адрес>, и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в <адрес>, блок «Д», <адрес>, мотивируя следующим.

Постановлением главы Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень жилых домов, признанных непригодными для постоянного проживания, в числе которых значится многоквартирный жилой дом по <адрес>. Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, в том числе из указанного выше жилого дома. Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ квартиросъемщиком по договору социального найма <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, является ФИО1, которому, как основному квартиросъемщику предложено переселиться в благоустроенное жилье - квартиру, общей площадью 28,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, блок «Д», <адрес>. Однако, он отказывается переселяться в благоустроенное жилое помещение. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца - ФИО8 поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

От ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представляющей себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО9 заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью. При этом, пояснил, что в настоящее время жилой <адрес>, в <адрес>, был исключен из аварийного жилья, что подтверждается судебным постановлением.

Третье лицо - Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о. Нальчик, будучи надлежаще извещено, своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей, что в данном случае требования истца не подлежат удовлетворению при наличии вступившего в законную силу решения суда, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в муниципальной однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, жилой площадью 15,2 кв.м.

Постановлением местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодными для постоянного проживания аварийных домов <адрес>» жилой <адрес>, в <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания.

Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, в том числе из указанного выше жилого дома.

Ответчикам в связи с выселением из указанного выше жилого помещения, признанного непригодным для проживания, предложено по договору социального найма муниципальное благоустроенное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, блок «Д», общей площадью 28,7кв.м., приобретенная администрацией <адрес> в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Однако, они от него отказались, что подтверждается материалами дела.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

На основании указанного Федерального закона, а также постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП о республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике в 2013 - 2017 годах» постановлением местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная адресная программа «переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, на 2014 - 2017 годы».

Согласно паспорту указанной программы ее целями и задачами являются: переселение граждан, проживающих в домах, признанных непригодными для постоянного проживания, в благоустроенные жилые помещения; создание безопасных и комфортных условий проживания для жильцов аварийного жилищного фонда г.о. Нальчик; финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Программой установлен срок реализации программы - 2017 год.

В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно решению Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к местной администрации г.о., пункт 9 Постановления местной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодными для постоянного проживания аварийных домов <адрес>» о признании жилого <адрес>, в <адрес>, был признан незаконным.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не оспаривал названные обстоятельства, подтвердив наличие такого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Из данной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, поскольку в настоящее время жилой дом, в котором проживают ответчики, был исключен из списка непригодных для проживания, следовательно, доводы, на которые ссылается истец, являются необоснованными, иных аргументов или доказательств, позволяющих суду удовлетворить заявленные требования, им не представлено. В связи с чем, суд находит иск местной администрации г.о. Нальчик подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из занимаемой <адрес>, общей площадью 15,2кв.м., расположенной в <адрес>, и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в <адрес>, блок «Д», <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - Е.В. Шапкина