Решение № 2-1147/2024 2-1147/2024(2-6317/2023;)~М-4782/2023 2-6317/2023 М-4782/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-1147/2024

УИД 74RS0001-01-2023-006102-81

Дело № 2-1147/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2024 г. г. Челябинск

Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Хабиной И.С.

при секретаре: Ягановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 571 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в соответствии с которым заемщиком был предоставлен заем в сумме 80 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем истец просит о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен по адресу регистрации <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Исходя из ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается распиской.

В судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере суммы займа, согласно расписке, имел место ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, договор займа считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются.

Судом разъяснялись ответчику правила гражданского судопроизводства, предусмотренные ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, однако ответчик не представил достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной на него договором обязанности по возврату денежных средств в сроки, предусмотренные договором займа.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании просроченной задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1571 руб. 50 коп.В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1571 руб. 50 коп., в том числе:- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 341,92 руб. (80 000 Х12Х13%/365, где 12 – число дней просрочки, 13 - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц);- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 769, 31 руб. (80 000 Х27Х13%/365, где 27 – число дней просрочки, 13 - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц);- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 460,27 руб. (80 000 Х14Х15%/365, где 14 – число дней просрочки, 15 - средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц).В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 2647 руб. 14 коп. (800 руб. + 3 проц. от (81571,50 руб.-20000 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 571 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2647 руб. 14 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024г.