Решение № 2-2853/2020 2-2853/2020~М-2826/2020 М-2826/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2853/2020

Дело № 2-2853/2020

43RS0003-01-2020-004122-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 245 498,20 руб. сроком возврата по {Дата} включительно путем зачисления названной суммы на лицевой счет заемщика {Номер} под 16,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 36,9 % годовых. Согласно п.1.2.4 в случае предоставления заемщиком в течение трех месяцев с момента выдачи кредита справки от сторонней кредитной организации о выплате в полном объеме задолженности по кредиту на погашение которого банком выданы денежные средства, ставка платы за пользование денежными средствами снижается. С {Дата} предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 15,0% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке (35,0%) годовых. Сумма кредита была получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера от {Дата} {Номер}. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 238 023,41 руб. из них: 206 835,12 руб. – задолженность по возврату кредита; 17 188,29 руб. – плата за пользовании кредитом; 14 000 руб. неустойка за внесение платежа по основному долгу; госпошлину в размере 5 580,23 руб.(л.д.6).

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер}, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 245 498,20 руб. сроком возврата по {Дата} включительно путем зачисления названной суммы на лицевой счет заемщика {Номер} под 16,9 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) – уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по ставке 36,9 % годовых.

Согласно п.1.2.4 в случае предоставления заемщиком в течение трех месяцев с момента выдачи кредита справки от сторонней кредитной организации о выплате в полном объеме задолженности по кредиту на погашение которого банком выданы денежные средства, ставка платы за пользование денежными средствами снижается.

С {Дата} предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 15,0% годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) уплатой процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке (35,0%) годовых.

Сумма кредита была получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера от {Дата} {Номер}.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 206 835,12 руб. – возврат кредита, 17 188,29 руб. – плата за пользование кредитом, 14 000 руб. – плата за обслуживание клиентов при наличии просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании записи об изменении наименования банка, внесенной в ЕГРЮЛ {Дата}, новое наименование истца – Публичное акционерное общество «Норвик Банк» (сокращенное наименование – ПАО «Норвик банк»).

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что подлежащие оценке исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98,88 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Норвик банк" по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата} {Номер} возврат кредита 206 835 рублей 12 копеек, плату за пользование кредитом 17188 рублей 29 копеек, неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд 14000 рублей, расходы по государственной пошлине 5580 рублей 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л. Малова