Постановление № 5-500/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-500/2025Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-500/2025 21 августа 2025 года г. Тверь Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в ИП ФИО2, платежеспособной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее по категории дел главы 19 КоАП РФ не привлекавшейся, инвалидности не имеющей, паспорт серия <данные изъяты>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.08.2025 в 17 час. 30 мин., ФИО1 по адресу: <...>, управляя транспортным средством CHANGAN с государственным регистрационным знаком № регион, не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых стеклах автомобиля, светопропускаемость, которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 19.08.2025 в 17 час. 30 мин. по адресу: <...>, управляла машиной CHANGAN с государственным регистрационным знаком № регион. Была остановлена сотрудниками ГАИ. Передние боковые стекла были затонированы. Сотрудниками ГАИ в ее присутствии были сделаны замеры, светопропускаемость передних боковых стекол была выше нормы, с результатами согласилась. Также ранее 23.02.2025 она была остановлена за управление тем же автомобилем CHANGAN стекла были затонированы, была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было выдано требование. Тонирующий материал с передних боковых стекол она сняла, но потом вновь наклеила. Сделала для себя должные выводы. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет. Платежеспособная. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.. В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения гражданами – участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д. Приказом МВД России N 264 от 2 мая 2023 г. "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее Порядок). В соответствии с п. 33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры, в том числе по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования; выявлению и устранению в пределах компетенции причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В силу пункта 4.3 Перечня светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. Таким образом, запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Судом установлено, что 22.02.2025 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 22.02.2025 в 15 часов 10 минут управляла транспортным средством CHANGAN с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которых не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 22.02.2025 ей было выдано требование о прекращении правонарушения, связанного с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Также 23.02.2025 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 23.02.2025 в 17 часов 30 минут управляла транспортным средством CHANGAN с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых стекол, которых не соответствует требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 23.02.2025 ей было выдано требование о прекращении правонарушения, связанного с наличием на автомобиле стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Из материала установлено, что 19.08.2025 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, связи с тем, что 19.08.2025 в 17 часов 30 минут управляла транспортным средством CHANGAN с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускаемость передних боковых и ветрового стекол, которые не соответствуют требования п. 4.3 Правил технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость составила 13%. Постановлением от 19.08.2025 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 500622 от 19.08.2025, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше; - постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240000266307 от 19.08.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении №18810069240000758296 от 23.02.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении №18810069230000268133 от 22.02.2025 о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - свидетельством о поверке прибора «СВЕТ», действителен до 21.11.2025 года; - требованием от 19.08.2025 о прекращении противоправных действий; - требованием от 23.02.2025 о прекращении противоправных действий; - требованием от 22.02.2025 о прекращении противоправных действий; - списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. С учетом фактических обстоятельств установлено, что требования сотрудников полиции были законными. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (глава 19 КоАП РФ), не установлено. Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>/ КПП 695001001 Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) БИК банка 012809106 р/с: <***> ОКТМО 28701000 КБК 18811601191019000140 УИН:18810469250500012022 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Акбарова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |