Постановление № 05-0549/2025 5-449/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0549/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД № 77RS0006-02-2025-009588-32 Дело № 5-449/2025 адрес 18 августа 2025 года Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 июля 2025 года в 11 час. 50 мин., находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, при осмотре Интернет страницы Российской социальной сети «ВКонтакте» расположенной по адресу: https://vk.com/id9719026 принадлежащая гражданину Российской Федерации ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, который в сети Интернет, в Российской социальной сети «ВКонтакте», во время осуществления администрирования персональной страницы, зарегистрированный под псевдонимом «Георгий Боровиков» 01.02.2011 года опубликовал графическое изображение на котором изображена нацистская свастика (крестообразный знак с загнутыми под прямым углом концами) на желтом фоне с набором цифр разделенных чертой 14/88, ниже изображен волк. Данное графические изображения, находятся в открытом доступе для просмотра и копирования неограниченному кругу пользователей сети Интернет. Действия ФИО1 направлены на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики, демонстрация которой нарушает требование ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», а так же нарушает требование Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, обязался не допускать подобного впредь. Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. В соответствии с положением ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч с конфискацией предмета административного правонарушения. Положениями ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114 – ФЗ «О противодействию экстремистской деятельности» (далее – Закон) установлено, что на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения иди нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона экстремистская деятельность (экстремизм) – пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ММ № 0594899 по делу об административном правонарушении от 18 августа 2025 года в отношении ФИО1, в котором указано существо правонарушения; рапортами оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму УВД на ММ ГУ МВД России по адрес ФИО4 от 28 июля 2025 года, 18 августа 2025 года; протоколом ММ № 0330556 от 18 августа 2025 года об административном задержании; актом осмотра Интернет-ресурсов от 28 июля 2025 года; объяснениями понятых ФИО5, ФИО6; объяснением ФИО1, и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления. Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд считает, что при размещении у себя на личной странице в сети интернет графического изображения ФИО1 должен был знать и понимать его смысл и содержимое, а также то обстоятельство, что страница доступна неограниченному числу лиц. При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Оценив доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без конфискации, поскольку в рамках производства по делу об административном правонарушении оборудование не изымалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по адрес (УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес), л\с 04731А91990, налоговый орган: ИНН <***>, код ОКТМО: 45 379 000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КПП 770201001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880477293005948996. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления. Судья Е.А. Горохова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Горохова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |