СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2272/2024 2-2272/2024~М-1231/2024 М-1231/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-2272/2024

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское

Дело № 2-2272/2024

Категория № 2.177

УИД № 36RS0004-01-2024-002806-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А. В.,

при секретаре Голевой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

10.07.2023 по заявлению ФИО7 о принятии наследства, нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО10 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

09.02.2024 наследник получил Постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с обращением о выдаче свидетельства о праве на наследство за пределами шестимесячного срока.

Истец пропустил срок принятия наследства, поскольку о смерти наследодателя узнал только в мае 2023, так как ФИО1 вела затворнический образ жизни.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.04.2024, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Воронеж.

С учетом заваленных уточнений, истец ФИО7 просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО7 наследства умершей ФИО1

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности ФИО11 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования уточнил и просила восстановить ФИО7 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти гражданина ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав явившихся, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 17). В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО3.

Также у ФИО2 и ФИО3 была дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л. д. 20). После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО16.

В браке у ФИО9 и ФИО5 родился сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 21).

Истец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., является сыном ФИО6 и ФИО8 (л. д. 23).

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22).

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).

Таким образом, истец ФИО7 является двоюродным внуком ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 16).

Истец ФИО7 указывает, что о смерти ФИО1 узнал в мае 2023 в то время как смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о ее смерти, как указывает истец, за выдаче свидетельства обратился именно он.

Получив свидетельство о смерти истец 10.07.2023 обратился к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л. д. 30-31).

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 12.07.2023 ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, поскольку не были представлены все необходимые документы для подтверждения родственных отношений между ФИО1 и ФИО7 (л.д. 71,72).

После чего истец обратился в Управление ЗАГС по Воронежской области с заявлением о получении свидетельства о рождении наследодателя и получив его 09.02.2024 вновь обратился к нотариусу.

09.02.2024 постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж от 12.07.2023 ФИО7 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 поскольку им был пропущен шестимесячный срок обращения для принятия наследства (л.д. 69,70).

14.03.2024 ФИО7 обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные выше правовые нормы, суд находит причину пропуска срока истца на обращение с заявлениями к нотариусу по вопросу принятия наследства уважительной, поскольку истец узнал о смерти наследодателя по истечение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Более того, пропуск срока также обусловлен получением необходимых документов из Управления ЗАГС по Воронежской области для подтверждения своего родства с наследодателем, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Ботвинников А.В.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2024.